РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 августа 2026 года г. Борзя
Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Родионовой Н.А., при секретаре судебного заседания Нефёдовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора Борзинского гарнизона Кузнецова Н.Е. в интересах несовершеннолетнего Мелихова Е.М. к ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства Обороны Российской Федерации, войсковой части №, Министерству обороны Российской Федерации, ФКУ «75 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, Управлению урегулирования убытков по обязательному государственному личному страхованию АО «СОГАЗ» об обязании произвести единовременную денежную выплату,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель военного прокурора Борзинского гарнизона Кузнецов Н.Е. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя тем, что в соответствии с приказом командира войсковой части 06705 от ДД.ММ.ГГГГ № рядовой ФИО3 прибыл к новому месту прохождения военной службы, с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава войсковой части №, поставлен на все виды довольствия.
В период прохождения военной службы в войсковой части № рядовой ФИО3 находился в служебной командировке, выполняя боевые и специальные задачи.
Из выписки журнала ведения боевых действий войсковой части № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ рядовой ФИО3 при выполнении специальных задач, при ведении боевых действий (выполняя боевое задание) в составе войсковой части - полевая почта № погиб.
Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № рядовой ФИО3 в соответствии с пунктом 7 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава войсковой части № в связи со смертью.
Из справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ рядовой ФИО3 при выполнении специальных задач погиб.
Определением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> края от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры, связанные с запретом на производство выплат членам семьи погибшего военнослужащего рядового ФИО3 до вступления в законную силу решения по гражданскому делу.
Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> края от ДД.ММ.ГГГГ установлено отцовство ФИО3 в отношении Мелихова Е.М.
Из свидетельства об установлении отцовства № и свидетельства о рождении № усматривается, что отцом Мелихова Е.М. является ФИО3
Из докладной записки заместителя военного прокурора Борзинского гарнизона усматривается, что согласно сведениям, предоставленных отделением ФРП № ФКУ «75 финансово-экономической службы» Минобороны России, ФКУ «Военно-социальный центр» Минобороны России перечисление денежных средств на расчетный счет членов семьи погибшего в зоне проведения специальной военной операции рядового ФИО3 произведено только матери рядового ФИО3 - Андреевой JI.H. в размере 5 000 000 руб.
Согласно сведениям, предоставленным войсковой частью №, документы в АО «СОГАЗ» направлены только в отношении матери рядового ФИО3 - Андреевой JI.H.
Из докладной записки заместителя военного прокурора Борзинского гарнизона усматривается, что представитель несовершеннолетнего Мелихова Е.М. - Мелихова О.И. единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», а также страховую сумму и единовременное пособие, в связи с гибелью рядового ФИО3 не получила.
Причина, по которой не установлены и не произведены выплаты предусмотренные Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», приказом Министра обороны Российской Федерации от 08.12.2022 №755 «Об утверждении Порядка организации работы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, граждан, призванных на военные сборы, граждан уволенных с военной службы, а также форм документов, необходимых для реализации Федерального закона от 28.03.1998 «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» и приказом Министра обороны Российской Федерации от 25.10.2025 № 655 «Об определении Порядка осуществления в Вооруженных Силах Российской Федерации выплат единовременных пособий, установленных частями 8, 12 и 12.1 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306 «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», явилось отсутствие сведений в личном деле военнослужащего.
Бездействие войсковой части №, выраженное в непринятии должных мер по надлежащему учету сведений о близких родственниках погибшего военнослужащего, повлекло существенное нарушение прав и законных интересов несовершеннолетнего Мелихова Е.М. в виде неполучения единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в установленном законом размере 2 500 000 руб. (1/2 от общей суммы положенной выплаты - 5 000 000 руб.).
Кроме того, бездействие войсковой части №, выраженное в непринятии должных мер по надлежащему учету сведений о близких родственниках погибшего военнослужащего, повлекло не направление необходимых документов в АО «СОГАЗ», что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов несовершеннолетнего Мелихова Е.М. в виде неполучения (1/2 от общей суммы положенных выплат) страховой суммы в размере 1 770 798 руб. 89 коп. и единовременного пособия в размере 2 656 198 руб. 35 коп., а всего 4 426 997 руб. 24 коп.
Мотивировав изложенным, с учетом уточненных исковых требований, окончательно просит взыскать с ФКУ «Военно-социальный центр» Минобороны России единовременную выплату предусмотренную Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в установленном законом размере 2 500 000 руб. (1/2 от общей суммы положенной выплаты - 5000 000 руб.) в пользу несовершеннолетнего Мелихова Е.М., в лице законного представителя Мелиховой О.И.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено акционерное общество «СОГАЗ».
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части заявленных исковых требований к АО «Согаз», Управлению урегулирования убытков по обязательному личному страхованию АО «Согаз» прекращено по причине отказа стороны истца от заявленных требований, поскольку АО «Согаз» в полном объеме осуществило положенные выплаты несовершеннолетнему Мелихову Е.М. в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" и Федеральным законом от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края, ФКУ «Военный комиссариат Забайкальского края», Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Забайкальскому краю, Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Приморскому краю.
В судебном заседании представитель процессуального истца – старший помощник военного прокурора Борзинского гарнизона Тедеев Г.А. уточненные исковые требования поддержал по изложенным обстоятельствам, просил удовлетворить требования прокурора в полном объеме.
Законный представитель несовершеннолетнего Мелихова Е.М. – Мелихова О.И. в судебном заседании участия не принимала, представила отзыв, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворить требования иска с учетом уточнения в полном объеме.
Представители ответчиков ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства Обороны РФ, Войсковой части №, АО «Согаз», Министерства Обороны РФ, ФКУ «75 финансово-экономическая служба» Министерства Обороны РФ, Управления урегулирования убытков по обязательному государственному личному страхованию АО «Согаз»; представители третьих лиц Военного комиссариата Приморского края, Военного комиссариата Забайкальского края, ОСФР по Забайкальскому краю, ОСФР по Приморскому краю, ГКУ «КЦСЗН», третье лицо Андреева Л.Н. о времени, дате мест судебного разбирательства извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Суд в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Из корешка извещения № Войсковой части № следует, что гвардии рядовой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. погиб ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (ДНР) вследствие ранения, полученного при выполнении боевого задания, верный Военной присяге, проявив стойкость и мужество. Смерть наступила в период прохождения военной службы, связана с исполнением обязанностей военной службы на территории ДНР, ЛНР и Украины (л.д. 32)
В соответствии с записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ и Андреева Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 61)
Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № установлен факт признания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отцовства в отношении Мелихова Е.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившегося у Мелиховой О.И.. ДД.ММ.ГГГГ указанное решение суда вступило в законную силу (л.д. 88-92)
В рамках указанного гражданского дела судьей <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о принятии мер по обеспечению иска, которым запрещено ОСФР по Приморскому краю, Департаменту социальных гарантий Министерства Обороны РФ, АО «Согаз» производить выплаты, положенные семье погибшего в ходе проведения специальной военной операции ФИО3 до вступления в законную силу итогового решения суда. ДД.ММ.ГГГГ названное определение направлено для исполнения, в том числе в Департамент социальных гарантий Министерства Обороны РФ (л.д. 215-218)
ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления ЗАГС администрации <данные изъяты> совершена запись акта гражданского состояния № об установлении отцовства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в отношении Мелихова Е.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Из информации Врио командира Войсковой части № ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, направленной в адрес законного представителя несовершеннолетнего Мелихова Е.М. – Мелиховой О.И. и Военного комиссара <данные изъяты> района <данные изъяты>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ матери погибшего ФИО3 – Андреевой Л.Н. перечислена единовременная выплата в соответствии с Указом Президента РФ от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходившим службу в войсках национальной гвардии РФ и членам их семей» в размере 5 000 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в Войсковую часть № от Мелиховой О.И. на Мелихова Е.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. поступили заявления и иные документы, а также свидетельство об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ. На момент оформления выплат по Указу Президента № 98 у должностных лиц войсковой части № отсутствовали правовые основания на оформление выплат несовершеннолетнему Мелихову Е.М. В личном деле рядового ФИО3 отсутствовали документы, подтверждающие родство с сыном Мелиховым Е.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 14-15)
Из информации Врио командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по сведениям программного изделия ресурсного обеспечения <данные изъяты> матери погибшего военнослужащего ФИО3 – Андреевой Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ осуществлена единовременная выплата в соответствии с Указом Президента РФ от 05.03.2022 № 98 в размере 2 500 000 рублей. После предоставления сведений о смерти отца погибшего ФИО3 – ФИО4, матери военнослужащего ДД.ММ.ГГГГ произведена доплата единовременной выплаты в размере 2 500 000 рублей (л.д. 232-233)
Из информации ФКУ «75 Финансово-экономическая служба» Министерства Обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в соответствии с Указом Президента РФ от 05.03.2022 № 98 единовременная выплата в размере 2 500 000 рублей произведена ДД.ММ.ГГГГ матери погибшего ФИО3 – Андреевой Л.Н. на основании приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №. Так же на основании приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № осуществлена выплата второй половины единовременного пособия в размере 2 500 000 рублей. Сведения о сыне погибшего Мелихове Е.М. в Учреждении отсутствуют (л.д. 254)
Из отзыва ФКУ «75 Финансово-экономическая служба» Министерства Обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ следует несогласие с заявленными исковыми требованиями. Указано, что дополнительное взыскание денежных средств с уполномоченных органов в случае исполнения обязательств перед другими членами семьи погибшего военнослужащего не допускается. Перераспределение уже произведенных выплат между членами семьи невозможно без взыскания части сумм с получивших ее лиц в порядке отдельного спора о неосновательном обогащении (л.д. 244-249)
Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации).
Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" (далее также - Указ Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98) установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.
Подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 предусмотрено, что в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.
Получение единовременных выплат, установленных названным выше указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98).
Согласно пункту 4 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 порядок назначения и осуществления единовременных выплат, установленных данным нормативным правовым актом, определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим назначение и выплату пенсий в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей".
Приказом Министра обороны Российской Федерации от 22 апреля 2022 г. N 236 утвержден Порядок назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" (далее - Порядок назначения и осуществления единовременных выплат), подпунктом 2 пункта 2 которого предусмотрено, что единовременные выплаты осуществляются членам семей военнослужащих, принимавших участие в специальной военной операции, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, в случае гибели (смерти) указанных военнослужащих - финансовым органом, обеспечивающим воинские части, в которых указанные военнослужащие проходили военную службу на дату их гибели (смерти)
Пунктом 3 Порядка назначения и осуществления единовременных выплат установлено, что решение о назначении членам семей погибших военнослужащих, гражданам, уволенным с военной службы, единовременных выплат либо об отказе в их назначении в случае, если указанные лица не относятся к категории лиц, определенных Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", принимает командир (начальник) воинской части, в которой военнослужащий проходил военную службу, или военный комиссар субъекта Российской Федерации по месту жительства погибшего (умершего) военнослужащего (гражданина, уволенного с военной службы).
Пунктом 4 Порядка назначения и осуществления единовременных выплат определено, что решение о назначении единовременной выплаты лицам, указанным в подпункте 2 пункта 2 этого Порядка, принимается командиром (начальником) воинской части, в которой военнослужащий проходит (проходил) военную службу, на основании документов, к числу которых отнесены: заявление члена семьи погибшего (умершего) военнослужащего (либо его законного представителя) на получение единовременной выплаты; копии документов, подтверждающих родственную связь с погибшим (умершим) военнослужащим. Несовершеннолетние дети погибшего (умершего) военнослужащего включаются в заявление законного представителя.
Из приведенных нормативных положений следует, что в Российской Федерации законодательно установлена система мер социальной поддержки членам семей военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы, и приравненных к ним лиц. К числу таких мер, в частности, относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная денежная выплата, единовременное пособие. В качестве имеющих право на меры социальной поддержки в связи с гибелью (смертью) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы (в том числе в ходе участия в специальной военной операции) нормами действующего законодательства поименованы несовершеннолетние дети этого военнослужащего. Цель названных выплат - компенсировать несовершеннолетним детям военнослужащего нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Единовременная выплата, установленная подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 и осуществляемая Министерством обороны Российской Федерации через уполномоченные финансовые органы, являются дополнительными социальными гарантиями, предоставляемыми членам семьи погибшего (умершего) при исполнении обязанностей военной службы военнослужащего, к числу которых отнесены дети этого военнослужащего, не достигшие возраста 18 лет, и направлены на восполнение нравственных и имущественных потерь данной категории граждан, обеспечение полноты их социальной защиты.
Правовое регулирование отношений, связанных с предоставлением членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего названных выше мер социальной поддержки, не содержит нормативных положений, предусматривающих возможность отказа в назначении выплат, причитающихся члену семьи военнослужащего - в данном случае его несовершеннолетнему ребенку, в зависимости от момента установления отцовства военнослужащего, не состоящего в браке с матерью ребенка, по отношению к этому ребенку и (или) факта перечисления уполномоченным органом (организацией) денежных средств в полном объеме иным лицам (членам семьи военнослужащего), имеющим право на их получение. Во всех случаях членам семьи военнослужащего выплаты, связанные с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы (страховая сумма, единовременное пособие, единовременная выплата), осуществляются страховой организацией, с которой Министерством обороны Российской Федерации заключен соответствующий договор, и уполномоченным финансовым органом Министерства обороны Российской Федерации при наличии правовых оснований и предоставленных в соответствии с установленными требованиями документов, в числе которых документы, подтверждающие родственную связь с погибшим (умершим) военнослужащим лица, претендующего на получение выплат.
Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 47 Семейного кодекса Российской Федерации права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.
Согласно статье 50 Семейного кодекса Российской Федерации в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.
При установлении отцовства в порядке, предусмотренном статьями 48 - 50 Семейного кодекса Российской Федерации, дети имеют такие же права и обязанности по отношению к родителям и их родственникам, какие имеют дети, родившиеся от лиц, состоящих в браке между собой (статья 53 этого кодекса).
Пунктом 1 статьи 56 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных названным кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.
Из приведенных норм Семейного кодекса Российской Федерации в их системной взаимосвязи следует, что семейное законодательство в том числе исходит из необходимости обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав и возможности судебной защиты этих прав. Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, осуществляемую по общему правилу его родителями (лицами, их заменяющими).
Права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке. В судебном порядке может быть установлен факт признания отцовства в отношении не состоявшего в браке с матерью ребенка, но признававшего себя отцом ребенка лица в случае его смерти. Ребенок, рожденный вне брака, в случае установления отцовства наделяется законом равными правами с ребенком, рожденным в браке, а следовательно, правоотношения между рожденным вне брака ребенком и отцом (и также родственниками отца) возникают не со дня установления отцовства, а с момента рождения этого ребенка.
В соответствии с нормами Семейного кодекса Российской Федерации в случае установления отцовства в отношении ребенка, рожденного вне брака, этот ребенок имеет равные права с ребенком, рожденным в браке, а правоотношения между рожденным вне брака ребенком и его отцом возникают с момента рождения этого ребенка. Таким образом, несовершеннолетний Мелихов Е.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с момента своего рождения является сыном военнослужащего Мелихова М.Е., отцовство которого установлено в судебном порядке, и с этого момента относится к числу лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки, предусмотренных действующим законодательством для членов семьи военнослужащего, погибшего (умершего) при исполнении обязанностей военной службы.
Следовательно, при наличии оснований и при соблюдении всех предусмотренных законом условий право несовершеннолетнего Мелихова Е.М. на получение единовременной выплаты по Указу Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 во всяком случае подлежало реализации в порядке, определенном названными специальными нормативными правовыми актами, предусматривающими меры социальной поддержки членам семьи военнослужащего в связи с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы. Однако Министерством обороны Российской Федерации выплата причитающихся несовершеннолетнему сыну погибшего военнослужащего ФИО3 – Мелихову Е.М. денежных сумм в нарушение требований закона произведена не была.
Положениями Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 установлена обязанность уполномоченных финансовых органов Министерства обороны Российской Федерации при соблюдении условий предоставления мер социальной поддержки членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего осуществить соответствующие единовременные выплаты лицу, определенному названными нормативными правовыми актами в качестве имеющего право на их получение. Возможность отказа в назначении выплат, причитающихся члену семьи военнослужащего, в данном случае несовершеннолетнему ребенку в зависимости от момента установления отцовства по отношению к этому ребенку и (или) факта перечисления уполномоченным органом (организацией) денежных средств в полном объеме иным лицам нормами приведенного выше специального законодательства не предусмотрена.
Кроме того, судом отклоняются возражения ФКУ «75 Финансово-экономическая служба» Министерства Обороны РФ в части взыскания неосновательного обогащения с матери погибшего военнослужащего.
Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.
Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом произошло за счет другого лица; произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26 февраля 2018 года N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям. Эти нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с предоставлением гражданам мер социальной поддержки.
С учетом изложенного, суд исходит из отсутствия в действиях матери погибшего военнослужащего ФИО3 недобросовестности при получении выплат, причитающихся в связи с его гибелью в ходе проведения специальной военной операции; спорные выплаты получены ею в качестве мер социальной поддержки членов семьи погибшего военнослужащего и не подлежат взысканию в качестве неосновательного обогащения.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Согласно ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
На основании указанного, суд также принимает во внимание то обстоятельство, что в рамках рассмотрения <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> гражданского дела № по заявлению Мелиховой О.И. об установлении факта признания отцовства, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФКУ «Военный комиссариат Приморского края», Военный комиссариат Советского и Первореченского районов города Владивостока, в адрес которых ДД.ММ.ГГГГ направлена судебная повестка с извещением о рассмотрении судом указанного гражданского дела (л.д. 221-229)
В соответствии с Указом Президента РФ от 07.12.2012 N 1609 "Об утверждении Положения о военных комиссариатах" военные комиссариаты являются территориальными органами Министерства обороны Российской Федерации и входят в состав военных округов. Руководство служебной деятельностью военных комиссариатов осуществляется Министерством обороны Российской Федерации через командующих войсками военных округов.
Соответственно, ФКУ «Военный комиссариат Приморского края», Военному комиссариату Советского и Первореченского районов города Владивостока, как территориальным органам Министерства обороны Российской Федерации, было известно о рассмотрении <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> гражданского дела № по заявлению Мелиховой О.И. об установлении факта признания отцовства ФИО3 в отношении несовершеннолетнего Мелихова Е.М., а, следовательно, они располагали как сведениями о наличии указанного судебного спора, так и информацией о еще одном члене семьи ФИО3, который может претендовать на получение выплат в связи со смертью военнослужащего, однако каких-либо мер к приостановлению выплаты соответствующих сумм другим членам семьи ФИО3 не предприняли, что фактически привело к нарушению права несовершеннолетнего Мелихова Е.М. – сына военнослужащего ФИО3, принимавшего участие в специальной военной операции и погибшего при исполнении обязанностей военной службы, на получение от обязанных лиц (Министерства обороны Российской Федерации) денежных выплат, гарантированных ему законом.
Кроме того, как отмечено выше, <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> предприняты меры с целью недопущения осуществления выплат родственникам погибшего в ходе проведения специальной военной операции ФИО3 до вступления в законную силу решения по гражданскому делу № путем вынесения определения о принятии обеспечительных мер, которое в адрес Департамента социальных гарантий Министерства Обороны РФ направлено еще ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, как усматривается из материалов настоящего дела, указанное определение об обеспечении иска должностными лицами Министерства Обороны РФ, как и извещение о нахождении в производстве <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> гражданского дела № по заявлению Мелиховой О.И. об установлении факта признания отцовства ФИО3 в отношении несовершеннолетнего Мелихова Е.М., проигнорированы. До вступления в законную силу решения <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> по гражданскому делу № Министерством Обороны РФ осуществлены выплаты только одному члену семьи погибшего в ходе проведения специальной военной операции ФИО3 – матери Андреевой Л.Н. в соответствии с Указом Президента РФ от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходившим службу в войсках национальной гвардии РФ и членам их семей» в размере 5 000 000 рублей, без учета несовершеннолетнего сына Мелихова Е.М., которому положена половина указанной суммы единовременного пособия, то есть 2 500 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Обязать Министерство обороны Российской Федерации в лице ФКУ «75 Финансово-экономическая служба» Министерства Обороны Российской Федерации в связи с гибелью военнослужащего ФИО3 выплатить его несовершеннолетнему сыну Мелихову Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в лице законного представителя Мелиховой О.И. (ИНН №), единовременную выплату, установленную Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" в размере 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей.
В удовлетворении исковых требований к ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства Обороны РФ, Войсковой части № отказать.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы, представления в Борзинский городской суд Забайкальского края.
Судья Н.А. Родионова
Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2026 года