ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июня 2026 года г. Кемерово
Мировой судья судебного участка № 3 Рудничного судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Рудничного судебного района г. Кемерово Беломестнова С.А., с участием прокурора Яковкиной Н.Ю., представителя ФКУ УИИ ГУФСИН России по Рудничному району г. Кемерово Коголь О.Н., защитника- адвоката Дубенской К.О., действующей на основании ордера.
при секретаре Масальцевой Н. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Рудничному району г. Кемерово ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области -Кузбассу Бычковой И.С. о замене обязательных работ другим видом наказания в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего : <АДРЕС>, зарегистрированного: <АДРЕС>, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Кемерово от 25.02.2026 г. по ч.1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Начальник филиала по Рудничному району г. Кемерово ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу Бычкова И.С. обратилась в суд с представлением о замене не отбытого наказания в виде ограничения свободы не выезжать за пределы Кемеровского муниципального округа и не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказание в виде ограничения свободы, сроком на 6 месяцев, с возложением обязанности являться один раз в месяц в специализированный орган для регистрации, назначенного по приговору суда <ФИО1> более строгим видом наказания, мотивируя свои требования тем. что приговор мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Кемерово от 25.02.2026 в отношении <ФИО1> вступил в законную силу
13.03.2026 и принят на исполнение в филиал по Рудничному району г. Кемерово ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу 26.03.2026 г.
В связи с неявкой <ФИО1> для постановки на учет в уголовноисполнительную инспекцию, осуществлен выезд по месту проживания осужденного - <АДРЕС>. В ходе проверки по месту жительства установлено, что <ФИО1> по данному адресу не проживает, местонахождение его не известно.
01.04.2026 в отношении <ФИО1> начаты первоначальные розыскные мероприятия, в ИВС Управления МВД России по г. Кемерово, в медицинские лечебные учреждения, отделение по вопросам миграции ОМВД России по Мариинскому району, ОВМ ОП «Рудничный» УМВД России по г. Кемерово, ОЗАГС г. Кемерово и Кемеровского района, КОКБСМЭ, КОПБ, Кадровый центр Кузбасса, Центр социальной адаптации. ТФ ОМС по Кемеровской области, ОГИБДД отдела МВД России по г. Кемерово были направлены соответствующие запросы. Неоднократно были проверены возможные адреса места жительства и нахождения <ФИО1>
Первоначальные розыскные мероприятия завершены, местонахождение разыскиваемого осужденного <ФИО1> в ходе проведения ПРМ установить не представилось возможным, что свидетельствует о злостном уклонении осужденного от отбывания наказания назначенного судом.
12.05.2026 постановлением врио начальника ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу <ФИО3> осужденный <ФИО1> объявлен в федеральный розыск.
22.05.2026 в ходе оперативно-розыскных мероприятий осужденный <ФИО1> найден сотрудниками ОР ОУ ГУФСИН России по Кемеровской области -Кузбассу и доставлен в ОП «Рудничный» УМВД по г. Кемерово, после чего задержан до 48 часов.
Постановлением Рудничного районного суда г. Кемерово от 22.05.2026 г. осужденный <ФИО1> заключен под стражу сроком на 30 суток до рассмотрения представления Инспекции о замене наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания.
В судебном заседании старший инспектор филиала по Рудничному району г. Кемерово ФКУ УИИ ГУФСИН по КО-Кузбассу <ФИО4> поддержала представление, пояснив, поскольку <ФИО1> нарушает порядок и условия отбывания ограничения свободы, скрывается, в связи с чем ему был объявлен розыск, просила заменить ему наказание в виде ограничения свободы более строгим видом наказания.
В судебном заседании осужденный <ФИО1> не возражал против замены ему наказания.
Защитник <ФИО5> в судебном заседании возражала против удовлетворения представления.
Прокурор <ФИО6> считала представление подлежащим удовлетворению.
Заслушав представителя УИИ, осужденного, защитника, мнение прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает представление уголовноисполнительной инспекции подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 50 УИК Российской Федерации осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.
В соответствии со ст. 58 УИК Российской Федерации нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются: неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет; несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений; неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации; нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности; невыполнение осужденным требования, указанного в ч. 3 ст. 50 УИК Российской Федерации. При этом злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается: осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений; осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля; скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней; осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в ч. 3 ст. 47.1 УИК Российской Федерации.
В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
В судебном заседании установлено, что <ФИО1> осужден приговором мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Кемерово от 25.02.2026 г. по ч.1 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы с установлением ограничений и возложением обязанностей: не выезжать за пределы Кемеровского муниципального округа и не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказание в виде ограничения свободы, возложена обязанность являться один раз в месяц в специализированный орган для регистрации.
В связи с неявкой <ФИО1> для постановки на учет в уголовноисполнительную инспекцию, осуществлен выезд по месту проживания осужденного - <АДРЕС>. В ходе проверки по месту жительства установлено, что <ФИО1> по данному адресу не проживает, местонахождение его не известно.
01.04.2026 в отношении <ФИО1> начаты первоначальные розыскные мероприятия, в ИВС Управления МВД России по г. Кемерово, в медицинские лечебные учреждения, отделение по вопросам миграции ОМВД России по Мариинскому району, ОВМ ОП «Рудничный» УМВД России по г. Кемерово, ОЗАГС г. Кемерово и Кемеровского района, КОКБСМЭ, КОПБ, Кадровый центр Кузбасса, Центр социальной адаптации. ТФ ОМС по Кемеровской области, ОГИБДД отдела МВД России по г. Кемерово были направлены соответствующие запросы. Неоднократно были проверены возможные адреса места жительства и нахождения <ФИО1>
Первоначальные розыскные мероприятия завершены, местонахождение разыскиваемого осужденного <ФИО1> в ходе проведения ПРМ установить не представилось возможным, что свидетельствует о злостном уклонении осужденного от отбывания наказания назначенного судом.
12.05.2026 постановлением врио начальника ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу <ФИО3> осужденный <ФИО1> объявлен в федеральный розыск.
22.05.2026 в ходе оперативно-розыскных мероприятий осужденный <ФИО1> найден сотрудниками ОР ОУ ГУФСИН России по Кемеровской области -Кузбассу и доставлен в ОП «Рудничный» УМВД по г. Кемерово, после чего задержан до 48 часов.
Постановлением Рудничного районного суда г. Кемерово от 22.05.2026 г. осужденный <ФИО1> в соответствии с п.18 ст. 397 УПК РФ заключен под стражу сроком на 30 суток до рассмотрения представления Инспекции о замене наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания.
При таких обстоятельствах, учитывая, что осужденный длительное время уклонялся от отбывания наказания в виде ограничения свободы, не явился для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не сообщил о своем местонахождении, не имеет постоянного места жительства, работы, не имеет семьи и устойчивых социальных связей, суд считает необходимым удовлетворить представление ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области- Кузбассу филиал Рудничного района по г. Кемерово в отношении <ФИО1>, заменить не отбытое наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы - лишением свободы из расчета 2 дня ограничения свободы за 1 день лишения свободы, то есть на срок 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Принимая о внимание данные обстоятельства, а также то, что осужденный скрылся от органов, осуществляющих контроль от отбывания наказания, суд полагает, что исполнение назначенного осужденному наказания возможно только в случае его заключения под стражу и направления для отбытия наказания под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75 и 76 УИК РФ.
Руководствуясь ч.5 ст. 53 УК РФ, ст.ст. 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление Начальник филиала по Рудничному району г. Кемерово ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу в отношении осужденного <ФИО1>, удовлетворить.
Заменить <ФИО1>, осужденному по приговор мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Кемерово от 25.02.2026 по ч.1 ст. 158 УК РФ неотбытое наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы, на 3 (три) месяца лишения свободы, из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда следовать под конвоем.
Взять осужденного <ФИО1> под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденного <ФИО1> исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Зачесть период заключения под стражу в порядке п.18 ст. 397 УПК РФ, с 22.05.2026г. до вступления настоящего постановления в законную силу из расчета 1 день заключения под стражей за 1 день лишения свободы.
Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Кемерово в течение 15 суток со дня его вручения осужденному.