РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2026 год <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Степановой Э.Ж., при секретаре Долматовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1462/2026 по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Иволгинского РОСП УФССП по РБ Дондокова С.Ю. к Конечных (<данные изъяты> Н. М. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации и временное ограничение на пользование должником специального права управления транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, судебный пристав-исполнитель Иволгинского РОСП УФССП по РБ Дондоков С.Ю. просит установить временное ограничение на пользование должником Конечных (<данные изъяты>) Н.М. специальным правом управления транспортным средством, установить временное ограничение выезд должника за пределы Российской Федерации.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что на принудительном исполнении в Иволгинском РОСП УФССП по РБ находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании с должника Конечных Н.М. административных штрафов на общую сумму 11750 руб. в пользу ГИБДД МВД по РБ. Согласно материалам исполнительного производства в установленный для добровольного исполнения требований срок, содержащихся в исполнительных документах, должник требования не исполнил, уважительных причин неисполнения не представил.
Судебный пристав-исполнитель Иволгинского РОСП УФССП по РБ Дондоков С.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик Конечных <данные изъяты>) Н.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Представитель заинтересованного лица ГИБДД МВД по РБ в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 67 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ Судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; 2) требований неимущественного характера; 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей. Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
В соответствии со ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом. Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.
Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
В силу ч. 1 ст. 64 поименованного закона исполнительные действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем, должны быть направлены на создание условий для применения мер принудительного исполнения, понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
Положения части 2 статьи 27 Конституции РФ гарантируют право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Положения данных норм закона направлены на обеспечение конституционного права граждан, юридических лиц на защиту своих прав и прав государства.
Судом установлено, что по сведениям адресно-справочной информации Шункова Н.М. сменила фамилию на Конечных. Из дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя Иволгинского РОСП УФССП по РБ Дондокова С.Ю. находится сводное исполнительное производство №-СД по 14 постановлениям о взыскании административных штрафовв отношении должника Конечных (<данные изъяты> Н.М. о взыскании административных штрафов согласно постановлениям ГИБДД МВД по РБ, на общую сумму 11750 руб.
В силу пункта 3 части 2 статьи 29 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются извещенными, если повестка, иное извещение направлены по последнему известному месту жительства лица, участвующего в исполнительном производстве, или по адресу, сообщенному им в письменной форме судебному приставу-исполнителю для уведомления данного лица (в том числе по адресу электронной почты), или повестка, иное извещение направлены иным способом, указанным таким лицом, однако лицо направленные повестку, иное извещение не получило.
Из материалов сводного исполнительного производства следует, что должнику в течение 2024-2025гг. направлены копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, в которых установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, однако до настоящего времени не исполнены, согласно материалам исполнительного производства задолженность должника не погашена. Доказательств иного суду не представлено.
Таким образом, должник Конечных (<данные изъяты>) Н.М. уклоняется от исполнения обязанности по уплате задолженности по административным штрафам, при этом срок добровольного исполнения постановлений истек.
Должник Конечных (<данные изъяты> Н.М. в судебное заседание не явилась, доводов об уважительности причин неисполнения обязанности по оплате штрафов не привела.
В связи с установленным, имеются основания для ограничения права должника на управление транспортным средством и временного ограничения за пределы выезда из РФ, предусмотренные ст. ст. 67. 67.1Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Ограничение специального права должника позволит побудить его к исполнению постановлений.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование административного истца о временном ограничении на пользование должником специальным правом управления транспортным средством, о временном ограничении права выезда за пределы РФ в отношении должника Конечных (<данные изъяты>) Н.М. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Иволгинского РОСП УФССП по РБ Дондокова С.Ю. удовлетворить.
Установить для должника Конечных (<данные изъяты> Н. М., <данные изъяты>, по сводному исполнительному производству №-СДограничение на выезд из Российской Федерации временно, на срок 6 месяцев.
Установить для должника Конечных <данные изъяты>) Н. М., <данные изъяты>временное ограничение специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения обязательств в рамках сводного исполнительного производства №-СД.
Решение подлежит направлению в ГИБДД МВД по <адрес>, Управление пограничного контроля организационного департамента пограничной службы ФСБ РФ и в Управление по вопросам миграции МВД по <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья ПОДПИСЬЭ.Ж.Степанова
Верно: Судья Э.Ж.Степанова
Секретарь И.В.Долматова
Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в административное дело (материал) №а-1462/2026