К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-1592/2026 ~ М-696/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Цыденова Н.М.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
27.02.2026
Решение
25.03.2026
Категория
Военная служба
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2026 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Сороковиковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1592/2026 по административному исковому заявлению Пономарёва Бориса Владимировича к РГУ «Центр социальной поддержки населения» о признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев Б.В. обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения по г. Улан-Удэ, в котором просит признать незаконным решение об отказе в назначении государственной социальной помощи по заключению социального контракта с Пономаревым Б.В. № 4990 от 20.02.2026 г.

Определением суда от 19.03.2026 г. произведена замена ненадлежащего ответчика Управление социальной защиты населения по г. Улан-Удэ на надлежащего ответчика Республиканское государственное учреждение «Центр социальной поддержки населения».

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ по подсудности по месту нахождения административного ответчика.

Истец Пономарев Б.В. в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности.

Представитель ответчика – представитель РГУ «Центр социальной поддержки населения» по доверенности Корсаков В.В. не возражал против направления дела в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

В соответствии со ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Административное исковое заявление принято к рассмотрению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ по месту нахождения административного ответчика Управление социальной защиты населения по г. Улан-Удэ указанному в иске: <адрес>

В судебном заседании установлено, что административный ответчик РГУ «Центр социальной поддержки населения» находится по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ.

В связи с изложенным, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Руководствуясь ст. ст. 22, 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело № 2а-1592/2026 по административному иску Пономарёва Бориса Владимировича к Управлению социальной защиты населения по г. Улан-Удэ о признании решения незаконным для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Н.М.Цыденова

Участники

Административный истец

  • П. Б. В.

Административный ответчик

  • Республиканское государственное учреждение «Центр социальной поддержки населения»

Ход дела

  1. 11:36

    Регистрация административного искового заявления

  2. 12:59

    Передача материалов судье

  3. 16:23

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:23

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Каб. 22

  6. 15:56

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Каб. 22

  8. 16:50

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:33

    Дело оформлено

  10. 09:33

    Дело передано в экспедицию