ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2026 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> края Н.В. Нефёдова, рассмотрев защитника заместителя министра природных ресурсов и экологии <адрес> руководителя управления лесного хозяйства ФИО- ФИО на постановление заместителя начальника отдела мониторинга, анализа охраны, защиты лесов Департамента лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу ФИО от ДД.ММ.ГГГГ № № по делу об административном правонарушении в отношении руководителя управления лесного хозяйства ФИО, предусмотренном ч.2 ст.8.5.2 КоАП РФ, установила:
постановлением заместителя начальника отдела мониторинга, анализа охраны, защиты лесов Департамента лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу ФИО от ДД.ММ.ГГГГ № № заместитель министра природных ресурсов и экологии <адрес> руководителя управления лесного хозяйства ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.5.2 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Заместитель министра природных ресурсов и экологии <адрес> руководителя управления лесного хозяйства ФИО с указанным постановлением не согласился, через защитника ФИО обратился в Магаданский городской суд <адрес> с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ жалоба с материалами дела направлена по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
В судебном заседании представитель отдела мониторинга, анализа охраны, защиты лесов Департамента лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу ФИО заявила устное ходатайство о передаче дела по подсудности во Фрунзенский районный суд <адрес> поскольку Департамент лесного хозяйства по ДФО с ДД.ММ.ГГГГ расположен по адресу: <адрес>.
В судебное заседание заявитель ФИО и его представитель не явились, о времени и дате извещены, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало, причины неявки суду не известны.
Суд выслушав представителя ФИО, исследовав материалы джела, приходит к следующему.
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В силу пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу ч.1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения, а затем в вышестоящий суд. Правовая позиция, и изложенная в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" о том, что территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа подлежит применению лишь по делам об административных правонарушениях, вынесенных в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ (зафиксированных с помощью средств автоматической фото-видеофиксации в указанных областях законодательства).
Во всех иных случаях жалоба подается в суд по месту рассмотрения дела, т.е. по месту нахождения должностного лица, вынесшего постановление, что согласуется с позицией, изложенной в п.п. 56,57 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № (2020), утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных материалов следует, что постановлением заместителя начальника отдела мониторинга, анализа охраны, защиты лесов Департамента лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу ФИО от ДД.ММ.ГГГГ № № заместитель министра природных ресурсов и экологии <адрес> руководителя управления лесного хозяйства ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.5.2 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении рассмотрено должностным лицом Департамента лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу, расположенной по адресу : <адрес>. Вместе с тем, с ДД.ММ.ГГГГ Департамент лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу располагается по адресу <адрес>, территориально расположенном во <адрес>, следовательно жалоба защитника заместителя министра природных ресурсов и экологии <адрес> руководителя управления лесного хозяйства ФИО - ФИО на постановление заместителя начальника отдела мониторинга, анализа охраны, защиты лесов Департамента лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу ФИО от ДД.ММ.ГГГГ № №, подлежит рассмотрению по месту по месту нахождения органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, а именно Фрунзенским районным судом <адрес>.
В связи с чем, на основании ст. 30.4 КоАП РФ жалоба защитника заместителя министра природных ресурсов и экологии <адрес> руководителя управления лесного хозяйства ФИО- ФИО на постановление заместителя начальника отдела мониторинга, анализа охраны, защиты лесов Департамента лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу ФИО от ДД.ММ.ГГГГ № № по делу об административном правонарушении в отношении руководителя управления лесного хозяйства ФИО, предусмотренном ч.2 ст.8.5.2 КоАП РФ, подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности во Фрунзенский районный суд <адрес> края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, определила:
передать жалобу защитника заместителя министра природных ресурсов и экологии <адрес> руководителя управления лесного хозяйства ФИО- ФИО на постановление заместителя начальника отдела мониторинга, анализа охраны, защиты лесов Департамента лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу ФИО от ДД.ММ.ГГГГ № № по делу об административном правонарушении в отношении руководителя управления лесного хозяйства ФИО, предусмотренном ч.2 ст.8.5.2 КоАП РФ, во Фрунзенский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
Судья Н.В. Нефёдова