ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п.Тевриз 11.11.2025
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №32 в Тевризском судебном районе Омской области мировой судья судебного участка № 34 в Усть-Ишимском судебном районе Омской области Чурсина Т.Н. (Омская область, Тевризский район, р.п.Тевриз, ул.Кирова, д.2), без участия лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении
<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца с<ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН<ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, установил:
19.10.2025 в 17 час. 00 мин. <ОБЕЗЛИЧЕНО> находился на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где на лодке «Казанка» с лодочным мотором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в нарушение требований п. 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 г. № 646, производил незаконный лов рыбы запрещенным для любительского и спортивного рыболовства орудием добычи (вылова) ставной сетью из лески (мононити) ячеей 55х55 мм длиной 50 м, при этом незаконно выловил один экземпляра леща, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и один экземпляр карася стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, причинив водным биологическим ресурсам ущерб сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
В судебное заседание <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не поступало.
В силу положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.
Правила рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утв. Приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 г. № 646 (далее по тексту Правила), регламентируют деятельность российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, включая лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, осуществляющих рыболовство во внутренних водах Российской Федерации, в том числе во внутренних морских водах Российской Федерации, территориальном море Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, в исключительной экономической зоне Российской Федерации в пределах районов, указанных в пункте 2 Правил рыболовства, за исключением водных объектов или их частей, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, и иностранных юридических лиц и граждан, осуществляющих рыболовство в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
В силу п.35.2 Правил при любительском рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити).
В соответствии с положениями ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении данного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 19.10.2025 г.; протоколом изъятия от 19.10.2025 г., протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения от 19.10.2025 г., расчетом суммы ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.
Учитывая изложенное, суд считает вину <ОБЕЗЛИЧЕНО>. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.
При назначении административного наказания <ОБЕЗЛИЧЕНО>. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность признается повторное совершение однородного административного правонарушения (дело №5-508/2024 от 26.11.2024).
С учетом всех обстоятельств мировой судья приходит к выводу, что цели и задачи административного наказания могут быть достигнуты при назначении <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного наказания в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Вместе с тем, решая вопрос о конфискации лодки с лодочным мотором, суд приходит к выводу, что их необходимо передать законному владельцу.
В соответствии с ч.1 ст.4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. В силу ч.2 ст.29.10 КоАП РФ если при назначении судьей административного наказания за административное правонарушение одновременно решается вопрос о возмещении имущественного ущерба, то в постановлении по делу об административном правонарушении указываются размер ущерба, подлежащего возмещению, сроки и порядок его возмещения. В результате совершения административного правонарушения <ОБЕЗЛИЧЕНО>. причинен ущерб водным биологическим ресурсам на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, который на основании ч.2 ст.29.10 КоАП РФ подлежит взысканию с него.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.4.1, ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2200 (две тысячи двести) рублей с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
Разъяснить <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что в силу ч. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа за административное правонарушение не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в суд до истечения 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), наименование банка: ОКЦ №6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской обл. г. Омск, р/счет 40102810245370000044, ИНН 5503078203, БИК УФК по Омской области 015209001, КПП 550301001, ОКТМО <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к.сч. № 03100643000000015200, КБК 0051 16 01 083 01 0037 140.
Взыскать с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в пользу Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ущерб, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (семьсот пятьдесят) рублей, установив срок для добровольного возмещения ущерба шестьдесят дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Реквизиты для перечисления суммы ущерба: УФК по Омской области (Верхнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству), ИНН 5406407815, БИК 015209001, р/счет 40102810245370000044, в отделение ОКЦ №6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской обл. г. Омск, КПП 540201001, ОКТМО <ОБЕЗЛИЧЕНО>, КБК 07611611180016000140.
Один экземпляр леща, один экземпляр карася и сеть из лески (мононити) ячеей 55х55 мм длиной 50 м, изъятые у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обращаются в собственность государства и по вступлению постановления в законную силу передаются в распоряжение Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области.
Изъятую лодку «Казанка» с лодочным мотором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО>., переданные ему на хранение - оставить законному владельцу.
Постановление может быть обжаловано в Тевризский районный суд Омской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.Н.Чурсина