ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26.03.2026 г.Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи: Анциферовой О.Е.
при секретаре: Карпушевой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Безверховой Натальи Сергеевны об отмене заочного решения Первомайского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ г.,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Асатряна А.М. к Безверхой Н.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов удовлетворены, судом с ответчика в пользу истца взысканы сумма ущерба в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по проведению экспертного исследования в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
Безверхова Н.С. обратилась в суд с заявлением об отменен заочного решения суда, в обоснование указала, что с указанным решением не согласна, копию искового заявления не получала, о времени и месте слушания дела извещена не была, судебных повесток не получала, в связи с чем была лишена возможности представить доказательства, опровергающие доводы, на которых истец основывает свои требования, заявлять ходатайства, давать суду необходимые пояснения по всем возникающим в процессе судебного разбирательства вопросам, представить доказательства в обосновании возражений против заявленных исковых требований, имеющих существенное значение для рассмотрения спора. Копию заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ получила лишь ДД.ММ.ГГГГ в канцелярии Первомайского районного суда г.Владивостока, обратившись в суд с соответствующим заявлением после того, как ДД.ММ.ГГГГ в Личном кабинете на сайте «Госуслуги» получила уведомление о возбуждении исполнительного производства. Просит суд отменить указанное заочное решение, возобновить производство по делу.
В судебное заседание заявитель, заинтересованное лицо, надлежаще извещенные судом о месте и времени рассмотрения ходатайства судебными повестками, направленными им заказной почтой, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда, не явились, о причинах неявки суд не известили, ходатайства об отложении рассмотрения заявления не направляли. В силу ст.240 ГПК РФ заявление рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
B соответствии с ч.1 ст.107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.
B силу ч.1 ст.109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
Согласно ч.1 ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На основании ст.242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Из материалов дела следует, что судебные повестки о проведении подготовительного заседания ДД.ММ.ГГГГ и судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ по делу №2-2127/2025, направленные в адрес Безверховой Н.С., адресатом не получены и возвращены в суд за истечением срока хранения и неполучения отправлений адресатом.
Судом установлено, что заочным решением Первомайского районного суда г. Владивостока вынесено ДД.ММ.ГГГГ г., мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ копия оспариваемого судебного акта направлена Безверховой Н.С. по адресу: <адрес> и, возвращена ДД.ММ.ГГГГ в суд за истечением срока хранения и неполучения отправления адресатом.
Копия заочного решения Первомайского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в канцелярии Первомайского районного суда г.Владивостока, что подтверждается распиской в заявлении о выдаче копии судебного акта, представленной в материалы дела.
Заявление об отмене заочного решения Безверховой Н.С. подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е., в пределах процессуального срока, установленного ч.1 ст.237 ГПК РФ.
Поскольку процессуальный срок, установленный ч.1 ст.237 ГПК РФ для подачи заявления об отмене заочного решения Безверховой Н.С. не пропущен, судебные повестки о дате и времени проведения подготовительного и судебного заседаний, направленные в адрес Безверховой Н.С., ею получены не были, возвращены в адрес отправителя за истечением срока хранения, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, с учетом соблюдения принципа равноправия и состязательности сторон суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для отмены заочного решения и возобновлении производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.224-225, 237, 240-242 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отменить заочное решение Первомайского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2-2127/2025 по исковому заявлению Асатряна Армена Мартуновича к Безверхой Наталье Сергеевне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов.
Возобновить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Асатряна Армена Мартуновича к Безверхой Наталье Сергеевне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов.
Передать гражданское дело №2-2127/2025 по исковому заявлению Асатряна Армена Мартуновича к Безверхой Наталье Сергеевне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов в ГАС «Модуль распределения дел» для перераспределения.
Отозвать исполнительный лист серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Первомайским районным судом г.Владивостока.
Судья О.Е. Анциферова