ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи: Корочкиной А.В., при секретаре: ФИО11 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «ДГК» о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
АО «ДГК» в лице представителя обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску АО «ДГК» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании суммы.
Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, надлежаще извещены судом о дате и времени судебного заседания, заявитель просил суд рассмотреть заявление в ее отсутствие. В силу ст.167 ГПК РФ заявление рассмотрено в их отсутствие.
Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Судом установлено, что Первомайским районным судом <адрес> 12.09.2011г. принято решение по гражданскому делу № по иску АО «ДГК» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании суммы.
Указанным решением суда с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО3, ФИО7 в солидарном порядке взыскана задолженность в пользу АО «Дальневосточная Генерирующая Компания в размере 70 118,07 руб.
Должник ФИО1 умер, что подтверждается материалами дела.
Согласно предоставленной информации в отношении ФИО1 к нотариусу ФИО8 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась дочь ФИО1 – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что спорные правоотношения допускают правопреемство, суд считает необходимым произвести замену ФИО1 на его правопреемника Попову А.С. в связи с чем, заявление АО «ДГК» подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.44 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену должника ФИО1 на – Попову ФИО10,ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт 0519 № от ДД.ММ.ГГГГ) по гражданскому делу № по иску АО «ДГК» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в пользу АО «Дальневосточная Генерирующая Компания о взыскании в солидарном порядке денежной суммы в размере 70 118,07 руб.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья А.В. Корочкина