ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене заочного решения
01 апреля 2026 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Панасюк Е.В.
при секретаре Левченко К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Власий Лолиты Павловны о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене заочного решения, отмене заочного решения, установил:
Заочным решением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования администрации г. Владивостока к Мощенко Анне Владимировне, Власий Лолите Павловне, Дроздову Александру Валерьевичу о возложении обязанности удовлетворены.
Власий Л.П. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене заочного решения, об отмене заочного решения Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование указав, что не была извещена о рассмотрении гражданского дела, в связи с чем не имела возможности предоставить доказательства для правильного рассмотрения дела.
В судебное заседание представитель ответчика заявленное ходатайство поддержала в полном объеме. Иные лица, участвующие в деле, не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
По смыслу указанной нормы закона при оценке уважительности причин пропуска процессуального срока суд должен учитывать все заслуживающие внимания обстоятельства, препятствующие лицу совершить необходимое процессуальное действие в установленный срок.
Из материалов дела следует, что резолютивная часть заочного решения Первомайского районного суда г. Владивостока оглашена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 69099112224407, конверт с судебным актом возвращен в адрес суда.
ДД.ММ.ГГГГ представитель Власий Л.П. – Долженко Н.В. обратилась в Первомайский районный суд г. Владивостока с заявлением об ознакомлении с материалами дела, в связи с неполучением заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. С материалами дела представитель Власий Л.П. – Долженко Н.В. ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая данные обстоятельства, суд полагает возможным восстановить Власий Л.П. пропущенный процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения.
В соответствии со ст. 242 ГПК РФ, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Судом установлено, что Власий Л.П. не была извещена о дате слушания дела, при рассмотрении дела судебные повестки на судебные заседания возвращены.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что заочное решение Первомайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску администрации г. Владивостока к Мощенко Анне Владимировне, Власий Лолите Павловне, Дроздову Александру Валерьевичу о возложении обязанности - подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст. 236, 237, 112, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
Восстановить Власий Лолите Павловне срок для подачи заявления об отмене заочного решения Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ.
Заявление Власий Лолиты Павловны об отмене заочного решения Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.
Заочное решение Первомайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению администрации г. Владивостока к Мощенко Анне Владимировне, Власий Лолите Павловне, Дроздову Александру Валерьевичу о возложении обязанности - отменить.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению администрации г. Владивостока к Мощенко Анне Владимировне, Власий Лолите Павловне, Дроздову Александру Валерьевичу о возложении обязанности – возобновить.
Дело передать на распределение, в соответствии с регламентом использования автоматизированного распределения дел в Первомайском районном суде г. Владивостока.
Судья Е.В. Панасюк