ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Василаки Н.Ф., при секретаре судебного заседания Цыбиковой Э.Б-Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1860/2026 по административному исковому заявлению Рудакова П. С. к ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» о признании действий незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, просит суд признать незаконным действия ГАУЗ «РНД», выразившееся в продолжении диспансерного наблюдения до подтвержденной стойкой ремиссии не менее одного месяца, признать незаконным (отменить) протокол № врачебной комиссии ГУАЗ «РНД» от 05.03.2026г. в отношении истца, обязать снять с диспансерного наблюдения (учета).
До начала судебного заседания от административного истца Рудакова П.С. поступило заявление об отказе от исковых требований к ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» о признании действий незаконными.
Административный истец Рудаков П.С., представитель административного ответчика ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» в суд не явились, надлежаще извещены, в силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска подлежит принятию.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Из материалов дела следует, что административный истец заявил отказ от предъявленных требований, выразив свое желание в адресованном суду заявлении. Последствия принятия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, истцу разъяснены и понятны. Судом проверены полномочия представителя на отказ от заявленных требований.
Рассмотрев заявление об отказе от заявленных административных исковых требований, и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ административного истца от предъявленных требований в суд в силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 46,157, 194, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от административного истца отказ от административного иска.
Производство по административному делу по административному иску Рудакова П. С. к ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» о признании действий незаконными, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья Василаки Н.Ф.