ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 ноября 2025 года с. Парабель
Мировой судья судебного участка Парабельского судебного района Томской области Рабцевич Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.12 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ФИО2> Томской области, паспорт <ФИО3> выданный <ФИО4> УМВД России по Томской области, проживающего - <ФИО2> Парабельского района Томской области, ул. <АДРЕС>, д. <ФИО6>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> 16.05.2025 около 20:00 часов, передвигаясь на резиновой лодке на <ФИО7> р<ФИО8> <ФИО9> от д. <ФИО10> в Парабельском районе Томской области, осуществлял транспортирование принадлежащего ему оружия - <ФИО11>, калибра <ФИО12>, (разрешение <ФИО13>), в нарушение ст.25 Федерального закона №150-ФЗ от <ДАТА5> «Об оружии», п.77 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, допустил опрокидывание лодки, в результате оружие затонуло, т.е. было утрачено.
<ФИО1> в судебном заседании вину признал.
Судьей исследованы письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении от 08.10.2025; объяснение <ФИО1>, в которых он подтвердил факт утраты им оружия при обстоятельствах, указанных в протоколе; акт обследования условий хранения оружия и патронов, в котором зафиксирован факт отсутствия у <ФИО1> принадлежащего ему оружия; разрешение <ФИО13>, выданное <ФИО1> на хранение и ношение оружия - <ФИО11>, калибра <ФИО12>; данные о разыскиваемом оружии принадлежащим <ФИО1>
Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, судья находит их допустимыми и достаточными, а вину <ФИО14>в инкриминируемом ему деянии установленной.
Так, вина <ФИО14>подтверждается письменными материалами дела и его собственными пояснениями. Из совокупности указанных доказательств следует, что <ФИО1> допустил утрату принадлежащего ему оружия.
Действия <ФИО14>судья квалифицирует по ч. 4 ст. 20.12 КоАП РФ - нарушение правил перевозки и транспортирования оружия, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, размер вреда, причиненного охраняемым общественным правоотношениям, обстоятельства правонарушения, судья полагает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа в максимальном размере санкции статьи.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.12 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550), ИНН: 7017051366, КПП: 701701001, Банк: Отделение Томск Банка России / УФК по Томской области г. Томск, БИК: 016902004, сч №: <ФИО15> сч. № 03100643000000016500, ОКТМО 69644000, КБК 825 1 16 01203 01 9000 140, идентификатор <ФИО16>
Неуплата административного штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Парабельский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения настоящего постановления.
Мировой судья Д.А. Рабцевич