К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2147/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Батяйкин Степан Вадимович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
24.04.2026
Решение
26.05.2026
Категория
Прочее

Решения

УИД: 78RS0003-01-2025-005574-36

Дело № 2-2147/2026 26 мая 2026 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Батяйкина С.В., при секретаре Мальцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО2, в котором просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 677 813 руб. 23 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указала, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании по договору в размере 1 350 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 253 698 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 218 руб. 49 коп. На основании исполнительного листа судебным приставом исполнителем ОСП по <адрес> (ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу) было возбуждено исполнительное производство № До настоящего момента решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в полном объеме не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств в обоснование своих возражений на иск не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам ст.ст. 233 – 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно п. 6 данной статьи если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п. 1 названной статьи.

Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. К размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст. 333 ГК РФ ГК РФ не применяются.

Как следует из материалов дела, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании по договору в размере 1 350 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 253 698 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 218 руб. 49 коп.

На основании исполнительного листа № № судебным приставом исполнителем Отделом судебных приставов по <адрес> Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу было возбуждено исполнительное производство №.

До настоящего момента решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в полном объеме не исполнено.

Таким образом, поскольку решение по делу №, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подлежало исполнению ДД.ММ.ГГГГ, однако не было исполнено, постольку за этот период подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами.

Суд считает возможным взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 919 180 руб. 85 коп., из расчета:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты с по дней

1 619 916,98 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

9,50

1 619 916,98 ? 24 ? 9.5% / 365

10 118,93 р.

1 619 916,98 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

8,00

1 619 916,98 ? 56 ? 8% / 365

19 882,82 р.

1 619 916,98 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

7,50

1 619 916,98 ? 308 ? 7.5% / 365

102 520,77 р.

1 619 916,98 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

8,50

1 619 916,98 ? 22 ? 8.5% / 365

8 299,30 р.

1 619 916,98 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

12,00

1 619 916,98 ? 34 ? 12% / 365

18 107,57 р.

1 619 916,98 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

13,00

1 619 916,98 ? 42 ? 13% / 365

24 232,18 р.

1 619 916,98 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

15,00

1 619 916,98 ? 49 ? 15% / 365

32 620,25 р.

1 619 916,98 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

16,00

1 619 916,98 ? 14 ? 16% / 365

9 941,41 р.

1 619 916,98 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

16,00

1 619 916,98 ? 210 ? 16% / 366

148 713,69 р.

1 619 916,98 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

18,00

1 619 916,98 ? 49 ? 18% / 366

39 037,34 р.

1 619 916,98 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

19,00

1 619 916,98 ? 42 ? 19% / 366

35 319,50 р.

1 619 916,98 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

21,00

1 619 916,98 ? 65 ? 21% / 366

60 414,94 р.

1 619 916,98 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

21,00

1 619 916,98 ? 159 ? 21% / 365

148 189,12 р.

1 619 916,98 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

20,00

1 619 916,98 ? 49 ? 20% / 365

43 493,66 р.

1 619 916,98 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

18,00

1 619 916,98 ? 49 ? 18% / 365

39 144,30 р.

1 619 916,98 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

17,00

1 619 916,98 ? 42 ? 17% / 365

31 688,24 р.

1 619 916,98 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

16,50

1 619 916,98 ? 56 ? 16.5% / 365

41 008,31 р.

1 619 916,98 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

16,00

1 619 916,98 ? 56 ? 16% / 365

39 765,63 р.

1 619 916,98 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

15,50

1 619 916,98 ? 35 ? 15.5% / 365

24 076,85 р.

1 619 916,98 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

15,00

1 619 916,98 ? 35 ? 15% / 365

23 300,18 р.

1 619 916,98 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

14,50

1 619 916,98 ? 30 ? 14.5% / 365

19 305,86 р.

Сумма основного долга: 1 619 916,98 р.

Сумма процентов: 919 180,85 р.

Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу положений ч. 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно абз. 4 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, учитывая, что проценты за пользование чужими денежными средствами представляют собой установленный законом минимум ответственности за нарушение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, при этом ответчиком не представлено доказательств наличия каких-либо исключительных оснований для снижения размера взыскиваемых процентов, судом не установлено оснований для снижения процентов на основании ст. 333 ГК РФ.

В силу разъяснений, данных в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Ставка рефинансирования ЦБ РФ является величиной не постоянной (переменной), в связи с чем действующим законодательством не предусмотрено установление фиксированной ставки рефинансирования ЦБ РФ на неопределенный промежуток времени, то есть до фактической оплаты суммы долга и соответственно исполнения решения суда.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами – суммой в размере 919 180 руб. 85 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо мотивированных возражений по существу заявленных требований, доказательств в их обоснование, ответчиком суду не представлялось.

На основании вышеуказанных положений законодательства в соответствии с представленными по делу доказательствами, оценка которых произведена по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о доказанности исковых требований по праву и по размеру, и о возможности их удовлетворения.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в связи с рассмотрением требований имущественного характера в размере 18 482 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ №) в пользу ФИО1 (паспорт РФ №) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 919 180 руб. 85 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере учетной ставки ЦБ РФ, установленной на соответствующий период времени, начисляемые на сумму 919 180 руб. 85 коп. с учетом ее уменьшения в случае частичного погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 482 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения; решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Участники

Истец

  • Ш. О. Б.

Ответчик

  • С. И. А.

Третье лицо

  • ОСП по Центральному району г. Санкт-Петербургу (ГУФССП России по Санкт-Петербургу)

Ход дела

  1. 15:38

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 16:00

    Передача материалов судье

  3. 10:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 10:50

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Зал № 13 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  5. 10:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  6. 10:00

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  7. 10:00

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  8. 17:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
04.09.2026ФС № 050766962ВыданВзыскатель