К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2330/2026 ~ М-1550/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Батяйкин Степан Вадимович

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
05.05.2026
Решение
15.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-2330/2026 15 июня 2026 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Батяйкина С.В., при секретаре Мальцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НКО «ФМСМСП МКК СПб» к ИП ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец НКО «ФМСМСП МКК СПб» обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ИП ФИО2, ФИО3, в котором просил о взыскании задолженности по договору займа.

Представитель истца в судебное заседание явился, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, понятны.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков в порядке ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, исследовав содержание представленного заявления об отказе от иска и принимая во внимание, что истцу известны и понятны последствия прекращения производства по делу, находит возможным принять вышеуказанное заявление и прекратить производство по делу.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства, изложенные в ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по делу истцу и представителю ответчика разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ НКО «ФМСМСП МКК СПб» к ИП ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа о защите прав потребителя.

Производство по делу – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Участники

Истец

  • НКО "ФМСМСП МКК СПб"

Ответчик2

  • В. И. Д.

  • ИП М. С. Н.

Ход дела

  1. 15:49

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:00

    Передача материалов судье

  3. 10:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:20

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 14:40

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал № 13

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал № 13 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  8. 12:18

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства