РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Сороковиковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2042/2026 по административному исковому заявлению У. по <адрес> ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ к Шулунову Ю. А. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ У. по <адрес> Цыденова В.Б. просит установить временное ограничение на выезд должника за пределы Российской Федерации в отношении Шулунова Ю. А. до исполнения обязательств по исполнительному производству, либо до возникновения для отмены такого ограничения, установить временное ограничение на пользование должником Шулуновым Ю. А. специального права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству, либо до возникновения для отмены такого ограничения.
Требования мотивированы тем, что на принудительном исполнении в ОСП по ВАП г. Улан-Удэ находится сводное исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании Соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка №<адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом города Улан-Удэ Республики Бурятия Матюновой В.Д. об уплате алиментов, где плательщик – Шулунов Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., получатель – Шулунова Н.Ц. ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> материалам исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в установленный для добровольного исполнения срок должник Шулунов Ю.А. не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, задолженность по алиментам составляет на ДД.ММ.ГГГГ в размере 222 255,57 руб. Шулунову Ю.А. вручено предупреждение о временном ограничении на пользование должником специальным правом ДД.ММ.ГГГГ.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ У. Р. по РБ Цыденова В.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Административный ответчик Шулунов Ю.А. в судебное заседание не явился, по неизвестным суду причинам, о времени и месте разбирательства дела извещен судом надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.
Заинтересованное лицо Шулунова Н.Ц. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 67 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; 2) требований неимущественного характера; 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более. В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей. Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
В соответствии со ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом. Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.
Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
В силу ч. 1 ст. 64 поименованного закона исполнительные действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем, должны быть направлены на создание условий для применения мер принудительного исполнения, понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
Положения части 2 статьи 27 Конституции РФ гарантируют право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Положения данных норм закона направлены на обеспечение конституционного права граждан, юридических лиц на защиту своих прав и прав государства.
Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ У. по РБ Цыденова В.Б. находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника Шулунова Ю.А. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Согласно материалам исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в установленный для добровольного исполнения срок должник Шулунов Ю.А. не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, задолженность по алиментам составляет на ДД.ММ.ГГГГ в размере 222 255,57 руб.
Шулунову Ю.А. вручено предупреждение о временном ограничении на пользование должником специальным правом ДД.ММ.ГГГГ.
В силу пункта 3 части 2 статьи 29 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются извещенными, если повестка, иное извещение направлены по последнему известному месту жительства лица, участвующего в исполнительном производстве, или по адресу, сообщенному им в письменной форме судебному приставу-исполнителю для уведомления данного лица (в том числе по адресу электронной почты), или повестка, иное извещение направлены иным способом, указанным таким лицом, однако лицо направленные повестку, иное извещение не получило.
По сведениям ГИБДД МВД по РБ Шулунову Ю.А. выдано водительское удостоверение серии № категории «В, В1, М» со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам исполнительного производства задолженность должника не погашена. Доказательств иного суду не представлено.
Таким образом, должник Шулунов Ю.А. уклоняется от исполнения обязанности по уплате задолженности по алиментам, при этом срок добровольного исполнения истек.
Должник Шулунов Ю.А. в судебное заседание не явился, доводов об уважительности причин неисполнения обязанности по оплате алиментов не привел.
Таким образом, имеются основания для ограничения права должника на управление транспортным средством и временного ограничения за пределы выезда из РФ, предусмотренные ст. ст. 67. 67.1Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Ограничение специального права должника должно побудить его к исполнению постановлений.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование административного истца о временном ограничении на пользование должником специальным правом управления транспортным средством, о временном ограничении права выезда за пределы РФ в отношении должника Шулунова Ю.А. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление У. по <адрес> ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ к Шулунову Ю. А. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.
Установить для должника Шулунова Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), зарегистрированный по адресу: г. Улан-Удэ, <адрес>, ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству, либо до возникновения для отмены такого ограничения,
Установить для должника Шулунова Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), зарегистрированный по адресу: г. Улан-Удэ, <адрес>, временное ограничение специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительному производству, либо до возникновения для отмены такого ограничения.
Решение подлежит направлению в ГИБДД МВД по <адрес>, Управление пограничного контроля организационного департамента пограничной службы ФСБ РФ и в Управление по вопросам миграции МВД по <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Н.М. Цыденова