К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-562/2025

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 32 в Тевризском судебном районе Омской области · судья Барановская Елена Михайловна

Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Карточка на сайте суда
Решение
11.12.2025
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
615669

Решения

УИД 55MS0069-01-2025-002624-44

Дело № 5-562/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

646560, <ОБЕЗЛИЧЕНО> р.п. Тевриз, ул. Кирова, д. 2 11 декабря 2025 года

Мировой судья судебного участка № 32 в Тевризском судебном районе Омской области Барановская Е.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:

Мировому судье поступил протокол 24 ТУ № 615669 от 18.11.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, составленный должностным лицом ОМВД России по Н-Ингашскому району.

В судебном заседании <ОБЕЗЛИЧЕНО> участия не принимал, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, телефонограммой просил рассмотреть дело без его участия, указал на согласие с протоколом об административном правонарушения, признание вины (л.д. 10-11).

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Как следует из положений частей 2-3 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе.

Мировым судьей установлено, что в протоколе 24 ТУ № 615669 от 18.11.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, должностное лицо ОМВД России по Н-Ингашскому району указывает на то, что 28.06.2025 в 00-01 ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> не уплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в установленный законом 60-дневный срок с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении № 18810589250403003713, которое вступило в законную силу 29.04.2025.

Вместе с тем, в материалах дела № 5-355/2025 имеется протокол об административном правонарушении № 18810889250770014529 от 15.07.2025, составленный должностным лицом ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО, из которого следует, что 01.07.2025 в 00-01 ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> не уплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в установленный законом 60-дневный срок с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении № 18810589250403003713 от 03.04.2025, которое вступило в законную силу 29.04.2025. Бездействие <ОБЕЗЛИЧЕНО>. квалифицировано должностным лицом по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 32 в Тевризском судебном районе Омской области № 5-355/2025 от 23.07.2025 Молдакашев Руслан Илдарович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Постановление вступило в законную силу 05.08.2025, и 07.08.2025 копия постановления направлена в адрес ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО. Таким образом, в суд поступило два протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении одного и того же лица и за одно и то же административное правонарушение.

Согласно ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Принимая во внимание, что при рассмотрении дела судом выявлены вышеизложенные обстоятельства, которые препятствуют рассмотрению дела об административном правонарушении по существу, протокол об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подлежит возвращению в ОМВД России по Н-Ингашскому району должностное лицо которого его составило для устранения недостатков.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 КоАП РФ, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении 24 ТУ № 615669 от 18.11.2025 и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ОМВД России по Н-Ингашскому району должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении для устранения недостатков.

Копию определения направить Молдакашеву Р.И. и в ОМВД России по Н-Ингашскому району.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ОМВД России по Н-Ингашскому району в Тевризский районный суд Омской области через мирового судью в течение суток со дня поступления (получения) копии определения.

Мировой судья: подпись Е.М. Барановская

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. Р. И.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

  2. Возвращение протокола

  3. Окончание производства

  4. Сдача в архив