РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2026 года г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Цыденова Н.М., с участием прокурора Цыреновой А.В., при секретаре судебного заседания Долонове Ц-Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1971/2026 по административному исковому заявлению Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к Золотареву Василию Михайловичу об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции №2 УМВД России по г. Улан-Удэ обратился в суд с административным исковым заявлением к Золотареву В.М. об установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 2 раза в месяц.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что Золотарев В.М. состоит на учете под административным надзором в ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ. 23.10.2020 г. осужден Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с испытательным сроком 2 года. Постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 27.12.2021 г. условное осуждение отменено. 13.10.2023 г. решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования – городской округ «город Улан-Удэ». В период административного надзора Золотарев В.М. был привлечен к административной ответственности: 16.05.2025 г. по ст. 19.24 ч.2 КРФ об АП, 16.03.2026 г. по ст. 19.24 ч.2 КРФ об АП. Золотарев В.М. характеризуется удовлетворительно, на профилактические беседы реагирует адекватно, на должных выводов не делает, трудоустроен не официально.
В судебном заседании представитель административного истца ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ по доверенности Маякина Т.С. административное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.
Административный ответчик Золотарев В.М. в судебном заседании не возражал против дополнения административных ограничений.
Выслушав названных лиц, заключение прокурора района, полагавшего необходимым требования удовлетворить, исследовав материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 23.12.2020 г. Золотарев В.М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание условное с испытательным сроком 2 года.
Постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 27.12.2021 г. отменено условное осуждение Золотарева В.М. по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 23.12.2020 г. и исполнено наказание в виде 2 лет лишения свободы в колонии-поселении.
Решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 13.10.2023 г. в отношении Золотарева В.М. установлен административный надзор на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ от 23.12.2020 г., с учетом постановления Советского районного суда г. Улан-Удэ от 27.12.2021 г. Установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования – городской округ «Город Улан-Удэ».
Постановлением ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ от 16.05.2025 г. Золотарев В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение правонарушения от 29.04.2025 г.
Постановлением ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ от 16.03.2026 г. Золотарев В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение правонарушения от 01.02.2026 г.
Согласно характеристике Золотарев В.М. характеризуется удовлетворительно, на профилактические беседы реагирует адекватно, но должных выводов не делает, трудоустроен не официально.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" - суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
Учитывая, что в период непогашенной судимости и установленного административного надзора, Золотарев В.М. совершил два административных правонарушения, связанных с не соблюдением административных ограничений и не выполнении обязанностей, установленных при административном надзоре, суд признает обоснованным заявление об установлении дополнительных административных ограничений.
Статьей 4 вышеуказанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд вправе установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел административные ограничения.
Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.
Согласно ФЗ РФ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного преступления, данные о его личности, характеристики, суд считает необходимым установить в отношении него дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 2 раза в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-176 КАС РФ суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ удовлетворить.
Установить дополнительное административное ограничение в отношении Золотарева Василия Михайловича в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 2 раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья Н.М.Цыденова