РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«13» апреля 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Самигулиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № № по административному исковому заявлению Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ к Калиненскому Денису Сергеевичу о продлении срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на 2 месяца в отношении Калиненского Д.С.
В обоснование требований указано, что Калиненский Д.С. состоит на учете с 03.12.2025 г. под административным надзором ОП № 2 Управления МВД России по Республике Бурятия. 03.06.2004 г. осужден Верховным судом Республики Бурятия по п.«ж, з» ч.2 ст.105, п.«в» ч.3 ст.162 УК РФ, к лишению свободы сроком на 19 лет. 09.09.2022 г. освобожден по отбытию срока наказания. 18.11.2025 г. решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями: обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории Республики Бурятия; запрет пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции. В период нахождения под административным надзором Калиненский Д.С. дважды привлекался к административной ответственности: 04.12.2025 г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 22.01.2026 г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Калиненский Д.С. характеризуется удовлетворительно.
В судебном заседании представитель административного истца Маякина Т.С. поддержала административное исковое заявление.
Административный ответчик Калиненский Д.С. не возражал против продления административного надзора.
Прокурор Цыренова А.В. полагает необходимым административное исковое заявление удовлетворить, т.к. поднадзорное лицо в течение одного года был привлечен дважды к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что подтверждается имеющимися в материалах дела постановлениями.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы административного дела, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии со ст.7 вышеуказанного закона, административный надзор может быть продлен судом в случае:
1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;
2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;
3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления;
4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В пункте 29 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 года N15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержатся разъяснения о том, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).
Судом установлено, что Калиненский Д.С. состоит на учете с 03.12.2025 г. под административным надзором ОП № 2 Управления МВД России по Республике Бурятия. 03.06.2004 г. осужден Верховным судом Республики Бурятия по п.«ж, з» ч.2 ст.105, п.«в» ч.3 ст.162 УК РФ, к лишению свободы сроком на 19 лет. 09.09.2022 г. освобожден по отбытию срока наказания.
18.11.2025 г. решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями: обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории Республики Бурятия; запрет пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.
За время административного надзора Калиненский Д.С. совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных КоАП РФ: 04.12.2025 г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 22.01.2026 г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.
Указанные постановления не обжаловались Калиненским Д.С., вступили в законную силу.
Из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ следует, что Калиненский Д.С. характеризуется удовлетворительно, на профилактические беседы реагирует адекватно, однако должных выводов не делает, замечен в злоупотреблении алкогольными напитками, жалоб от родственников и соседей не поступали.
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ о продлении административного надзора, поскольку Калиненский Д.С. совершил 2 административных правонарушения за несоблюдение ограничений, установленных решением суда об установлении административного надзора.
С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности Калиненского Д.С. характер и обстоятельства совершенных правонарушений, суд считает необходимым продлить в отношении него административный надзор сроком на 2 месяца.
По мнению суда, продление срока административного надзора будет способствовать обеспечению предупреждения совершения Калининским Д.С. новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ к Калиненскому Денису Сергеевичу о продлении срока административного надзора удовлетворить.
Продлить срок административного надзора в отношении Калиненского Дениса Сергеевича на 2 месяца, т.е. до 03.02.2029 г.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья А.С. Орлов