К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-37/2026

ст. 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ — Незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Никифорова Наталия Валентиновна

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
28.04.2026
Решение
29.04.2026
Категория
Предпринимательство и торговля
Статья
  • ст. 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ — Незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами
Номер протокола об АП
34 № 419324/462
Номер здания, название обособленного подразделения
30, Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия)

Решения

УИД 14RS0021-01-2026-000279-93

Дело № 5-37/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2026 г. г. Нюрба

Судья Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) Никифорова Н.В., в порядке подготовки дела ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Алексеева Б. А., установил:

В производство Нюрбинского районного суда 28 апреля 2026 года поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Алексеева Б.А. по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 23.1 КоАП РФ дела по указанной категории не отнесены к исключительной компетенции судей районных судов.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом следующее:

а) судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

Дело об административном правонарушении в отношении Алексеева Б.А. определением УУП ОМВД России по Нюрбинскому району Ефремовым Н.В. возбуждено 24 марта 2026 г., назначено административное расследование на 1 месяц, до 21 апреля 2026 г.

Из материалов дела не установлено проведение во время проведения административного расследования действий, требовавших значительных временных затрат, не назначались экспертизы, не опрашивались лица, проживавшие в другой местности, не направлялись запросы о получении документов или информации.

Таким образом, установив, что административное расследование фактически не проводилось, суд приходит к выводу о необходимости передачи материалов дела мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4 КоАП РФ судья, определил:

Материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении Алексеева Б. А. направить для рассмотрения по подведомственности в судебный участок № 56 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия).

Определение суда не препятствует дальнейшему движению дела и самостоятельному обжалованию не подлежит, жалоба на определение суда может быть подана одновременно с обжалованием итогового решения по делу.

Судья п/п Н.В. Никифорова

Верно.

Судья Нюрбинского районного суда

Республики Саха (Якутия) Н.В. Никифорова

Участники

Привлекаемое лицо

  • А. Б. А.

    ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:42

    Передача дела судье

  2. 16:20

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности

  3. 17:40

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства