К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-41/2026

ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Кронникова Ольга Святославовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
15.05.2026
Решение
04.06.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
14 ПА 396372
Номер здания, название обособленного подразделения
30, Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия)

Решения

УИД 14RS0021-01-2026-000334-25

Дело № 5-41/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении город Нюрба 04 июня 2026 года

Судья Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) Кронникова О.С., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении гражданина:

Архипова Ф. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сведений о привлечении к уголовной ответственности не имеется, ранее привлекался к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

08 января 2026 года в 18 ч. 08 мин. Архипов Ф.Н. на ФАД «Вилюй» 784 км., управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, совершил наезд на транспортное средство <данные изъяты>, которое заглохло и находилось на дороге, в результате чего пассажиру Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Архипов Ф.Н. вину признал, раскаялся в содеянном, суду пояснил, что в ходе движения по трассе в условиях плохой видимости не успел среагировать, так как заглохшее транспортное средство, где находилась потерпевшая, стояло на дороге без опознавательных знаков или знака аварийной остановки.

Потерпевшая Потерпевший №1, надлежаще извещенная о дате и времени рассмотрения дела в суд не явилась, просила о рассмотрении в отсутствие.

По административному делу проведено административное расследование на основании определения инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нюрбинскому району Дьячковского Ф.Р. от 08 января 2026 года.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд считает, что вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями лица, совершившего административное правонарушение, и потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела.

Так, согласно медицинской справки от 08 января 2026 года и заключения эксперта №25 от 06 апреля 2026 года - у Потерпевший №1 установлено повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушиба грудной клетки справа, ушиба мягких тканей I пальца левой кисти и правого коленного сустава, которые получены ею в результате дорожно-транспортного происшествия от 08 января 2026 года и оцениваются в совокупности как легкий вред здоровью.

Собранные по данному делу доказательства оценены в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признаются судом относимыми, допустимым и в своей совокупности достаточными для установления вины Архипова Ф.Н. в совершении административного правонарушения.

Так, согласно пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.Наступление общественно опасных последствий вследствие нарушения требований Правил в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 подтверждено заключением эксперта. Оснований сомневаться в достоверности выводов судебно-медицинской экспертизы не имеется, поскольку они научно обоснованы, в них изложены все необходимые данные и обстоятельства, исследованы необходимые документы.

Так, Архипов Ф.Н., являясь участником дорожного движения, управляя источником повышенной опасности, обязан был соблюдать требования Правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Несмотря на отсутствие знака аварийной остановки у транспортного средства марки Тойота Платц, Архипов Ф.Н. как самостоятельный участник дорожного движения несет ответственность за свои действия лично, а именно за то, что осуществлял движение груженого транспортного средства <данные изъяты>, не выбрав безопасной скорости и не учитывая в полной мере особенности и состояние своего транспортного средства, перевозимого груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Таким образом, в действиях Архипова Ф.Н. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении ребенка-инвалида.

Отягчающим обстоятельством судом признается повторное совершение лицом однородного правонарушения в области безопасности дорожного движения в течение одного года.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в максимальном размере.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, суд постановил:

Признать Архипова Ф. Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Республике Саха (Якутия),

ИНН: 1435054074, КПП: 143501001

Наименование банка: Отделение – НБ Республика Саха (Якутия) Банка России// УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск

БИК: 019805001

Номер счета получателя: 40102810345370000085

Код бюджетной квалификации: 18811601123010001140

Код ОКТМО: 98626000

УИН 18810414260220000351

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Нюрбинского районного суда

Республики Саха (Якутия) О.С. Кронникова

Участники

Привлекаемое лицо

  • А. Ф. Н.

    ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:06

    Передача дела судье

  2. 09:13

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:47

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:15

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  6. 11:04

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 16:49

    Сдача материалов дела в архив