ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Нюрба 04 июня 2026 года
Судья Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) Кронникова О.С., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении гражданки:
Горбатовой З. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> сведений о привлечении ранее к уголовной ответственности не имеется, привлекалась к административной ответственности, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
30 мая 2026 года в 00 час. 30 мин. Горбатова З.В., находясь возле <адрес>, оказала неповиновение сотрудникам полиции, вела себя агрессивно, пыталась скрыться с места происшествия, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировала, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Горбатова З.В. с протоколом не согласилась, вину не признала. Суд пояснила, что ее подруга ФИО №1 попросила отогнать машину в гараж, проехав всего несколько метров от дома, ее остановили сотрудники ГАИ, начали сразу грубить, требовать документы, заявили, что будут составлять протокол. На что она выразила не согласие, так как просто хотела помочь подруге. В ходе разговора сотрудник ГИБДД хватал ее за руки, все время кричал на нее, на что она решила принести из своей машины, которая была припаркована во дворе ее дома, всего в нескольких метрах от того места, где они стояли, документы и водительское удостоверение, но паспорта в машине не оказалось, а водительские права у нее были с собой в кармане. Сотрудники ГАИ при составлении протокола не спрашивали у нее о наличии водительского удостоверения. Полагает, что никакого сопротивления законным требования она не оказывала, на улице шел сильный дождь, таким образом, никуда бежать она фактически не могла, добровольно прошла процедуру освидетельствования, который оказался отрицательным. Просит производство по делу прекратить.
Защитник адвокат Николаева А.Е. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении в отношении Горбатовой З.В. не согласилась, просила производство по делу прекратить за отсутствием события нарушения.
Допрошенный судом свидетель – <данные изъяты> Свидетель № 1 суду показал, что в тот день ночью поступил вызов об управлении транспортным средством лицом в состоянии опьянения. Когда он приехал на место по вызову <данные изъяты> ФИО №2, на месте кроме начальника ОГАИ присутствовали двое инспекторов, подъезжая к месту происшествия, он увидел, как Горбатова З.В. шла от остановленной сотрудниками машины в сторону дома, за ней шли сотрудники ОГАИ. Через некоторое время Горбатова З.В. прошла в машину инспекторов ГАИ, где прошла процедуру освидетельствования и в отношении нее были составлены протокол и постановления за управление транспортным средством без документов и отсутствием страхового полиса. В его присутствии Горбатова З.В. вела себя спокойно.
Заслушав объяснения участвующих лиц, свидетеля, суд считает, что вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, актом освидетельствования, иными материалами дела.
Ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
На полицию возложен ряд обязанностей, в том числе выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках.
В силу статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8 части 1 статьи 13).
В силу положений статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из имеющихся в материалах дела рапортов, показаний свидетеля Свидетель № 1, показаний самой Горбатовой З.В., данных как в ходе судебного заседания, так и в объяснениях от 30 мая 2026 года, установлено, что она действительно в какой-то момент покинула место происшествия, хотя сотрудники ОГАИ требовали от нее оставаться на месте и пройти в служебную машину для дальнейшего разбирательства.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Горбатовой З.В. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Оснований не доверять доказательствам, представленным должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей, у судьи не имелось, поскольку какой-либо личной заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено, а выполнение ими своих должностных обязанностей не позволяет сделать такой вывод.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и доказанности вины Горбатовой З.В. в его совершении.
Судом при этом отклоняются доводы Горбатовой З.В. об отсутствии в ее действиях состава правонарушения, как попытка избежать ответственности и неверной оценкой своего поведения.
Таким образом, в действиях Горбатовой З.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, суд постановил:
Признать Горбатову З. В. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
Получатель УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД России по Республике Саха (Якутия),
ИНН: 1435054074, КПП: 143501001
Наименование банка: Отделение – НБ Республика Саха (Якутия) Банка России// УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск
БИК: 019805001
Кор./ счет: 40102810345370000085
Номер счета получателя: 03100643000000011600
Код бюджетной квалификации: 18811601191019000140
Код ОКТМО: 98626000
УИН 18811601191019000140
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: п/п
Верно.
Судья Нюрбинского районного суда
Республики Саха (Якутия) О.С. Кронникова