ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
646560, Омская область, р.п. Тевриз, ул. Кирова, д. 2 25 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка № 32 в Тевризском судебном районе Омской области Барановская Е.М., при секретаре судебного заседания Ковалевой О.Ф., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении
<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неработающего, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному должностным лицом ОМВД России по Тевризскому району Омской области, 22.10.2025 в 00-28 ч<ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществил заведомо ложный вызов полиции, сообщив заведомо ложную информацию, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ,
При рассмотрении дела <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину в совершении правонарушения по ст. 19.13 КоАП РФ признал, показал, что действительно 22.10.2025 позвонил в полицию. Он проходил стационарное лечение в <ОБЕЗЛИЧЕНО> более 10 лет принимает лекарственный препарат <ОБЕЗЛИЧЕНО>. С заключением комиссии врачей-судебно-психиатрических экспертов от 17.12.2025 согласился.
Выслушав <ОБЕЗЛИЧЕНО>., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
В подтверждение вины <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, должностным лицом ОМВД России по Тевризскому району представлены, в том числе, следующие доказательства: протокол об административном правонарушении от 22.10.2025 (л.д. 3), заявление о привлечении к административной ответственности (л.д. 2), письменные объяснениями самого <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д. 4), сообщение о происшествии ОМВД России по Тевризскому району Омской области от 22.10.2025 КУСП № 2209 от 22.10.2025 (л.д. 6).
В соответствии с п. 6 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного КоАП РФ для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного ч. 3 ст. 24.5 КоАП РФ), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).
Согласно ст. 2.8 КоАП РФ не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.
Определением мирового судьи судебного участка № 32 в Тевризском судебном районе Омской области от 27.11.2025 в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, назначена стационарная судебно-психиатрическая экспертиза, производство которой поручено экспертам <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 49).
Согласно заключению комиссии врачей-судебно-психиатрических экспертов № 143/С от 17.12.2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в момент совершения правонарушения и в настоящее время обнаруживает <ОБЕЗЛИЧЕНО> в виде параноидной шизофрении, эпизодический тип течения с нарастающим дефектом, психопатоподобный синдром, (по МКБ-10 F 20.016). <ОБЕЗЛИЧЕНО> как обнаруживающий признаки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в период правонарушения не мог и не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 59-63). Таким образом, на дату совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Принимая во внимание изложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что имеются основания полагать, что административное правонарушение совершено <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В соответствии с п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, приходит к выводу, что производство делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Тевризский районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья: подпись Е.М. Барановская