УИД 55MS0032-01-2026-000152-07
Дело № 5-59/2026
<ОБЕЗЛИЧЕНО> по делу об административном правонарушении
646560, Омская область, р.п. Тевриз, ул. Кирова, д. 2 28 января 2026 года
Мировой судья судебного участка № 32 в Тевризском судебном районе Омской области Барановская Е.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении
<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения р.п. Тевриз Тевризского района Омской области, работающей бухгалтером в МКУ «Центр обслуживания учреждений в сфере образования», инвалидности не имеющей, имеющей на иждивении малолетнюю дочь, 20.04.2015 г.р., зарегистрированной по адресу: Омская область, Тевризский район, р.п. Тевриз, ул. Интернациональная, д. 4 «А», кв. 1, паспорт 5225 445992, установил:
09.11.2025 в 15-45 ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершила мелкое хищение путем кражи одной упаковки сыра «Хохланд сыр Ассорти» стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, причинив тем самым <ОБЕЗЛИЧЕНО> ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> судебном заседании <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину в совершении данного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, она действительно 09.11.2025 совершила мелкое хищение из магазина «Пятерочка». Причиненный магазину ущерб она возместила.
Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, телефонограммой просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 32).
Выслушав <ОБЕЗЛИЧЕНО>., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 1статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 КоАП РФ.
Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 02.12.2025 (л.д. 3), заявлением о привлечении к административной ответственности (л.д. 2), письменными объяснениями и показаниями в судебном заседании самой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д. 4), заявлением и письменными объяснениями представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д. 8, 5, 17-23), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.11.2025 (л.д. 6-7), копией протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от 14.11.2025 (л.д. 9-15), справкой о стоимости похищенного (л.д. 16), копией кассового чека от 09.11.2025 (л.д. 29), иными материалами дела, которые с учетом всех обстоятельств в их совокупности являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами. Исходя из представленных материалов, признаков уголовно наказуемого деяния в действиях Кишковой Е.В. не усматривается. Оснований сомневаться в достоверности представленных административных материалов у суда не имеется. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, судом не выявлены. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья полагает, что вина Кишковой Е.В. доказана, ее действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ. При назначении вида и размера наказания мировой судьяучитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности Кишковой Е.В., которая впервые привлекается к административной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, трудоустроена, ее имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание Кишковой Е.В. вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба (л.д. 30), а также наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Учитывая в совокупности все обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о назначении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не избирая максимальный размер наказания, признавая его достаточным для достижения предупредительной цели административного наказания. На основанииизложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:<ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 рублей. Административный штраф должен быть уплачен непозднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Квитанцию об уплатеадминистративного штрафа необходимо представить в суд до истечения 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: получательУФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), наименование банка: ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской обл. г. Омск, р/счет 40102810245370000044, ИНН 5503078203, БИК УФК по Омской области 015209001, КПП 550301001, ОКТМО 52655000, к.сч. № 03100643000000015200, КБК 0051 16 01 073 01 0027 140, УИН 0209929855003250005920260. Постановление может быть обжаловано в Тевризскийрайонный суд Омской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья: подпись Е.М. Барановская