ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
646560, Омская область, р.п. Тевриз, ул. Кирова, д. 2 30 января 2026 года
Мировой судья судебного участка № 32 в Тевризском судебном районе Омской области Барановская Е.М., при секретаре судебного заседания Ковалевой О.Ф., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении
<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: г<ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: Омская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
26.12.2025 в 22-40 ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО>., будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение требований п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>. факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении правонарушения по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ признал полностью, он действительно 26.12.2025 в 22-40 ч. управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Суду показал, что 26.12.2025 он на автомобиле марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» под управлением родственника <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ехал из <ОБЕЗЛИЧЕНО>. По дороге <ОБЕЗЛИЧЕНО>. стало плохо, поэтому он (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.) решил ему помочь и сел за руль автомобиля, затем в р.п. Тевриз был остановлен инспектором ДПС. Он показал инспектору фотографию водительского удостоверения, и только после проверки выяснилось, что он лишен права управления транспортными средствами. Он просил знакомого адвоката обжаловать постановление мирового судьи, но пропустил срок, копию постановления не получал. Водительское удостоверение он передавал своему родственнику, который работает в ГАИ.
Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>., допрошенный в судебном заседании, суду показал, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. приходится ему родственником, они совместно проживают, также он работает у него <ОБЕЗЛИЧЕНО>». 26.12.2025 он с супругой и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на автомобиле марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ехал из <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Автомобилем управлял он. По дороге ему стало плохо, и он остановился. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вытащил его из автомобиля, предложил довести до Скорой помощи, и сел за руль. Затем его остановил инспектор ДПС. Инспектор предложил вызвать Скорую помощь, он сначала согласился, но потом отказался. Когда инспектор их отпустил он (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.) сел за руль и продолжил путь в с. Усть-Ишим. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ему спас жизнь, пострадал из-за него. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. характеризует положительно, он отличный работный.
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему.
На основании ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 УК РФ). При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения.
Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении данного административного правонарушения, помимо собственных признательных показаний, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 26.12.2025 (л.д. 3), заявлением о привлечении к административной ответственности (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 26.12.2025 (л.д. 4), рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Омской области от 26.12.2025 (л.д. 5), копией постановления мирового судьи судебного участка № 34 в Усть-Ишимском судебном районе Омской области от 20.10.2025 по делу № 5-272/2025 (постановление вступило в законную силу 21.11.2025) (л.д. 6-18), карточкой операции с водительским удостоверением (л.д. 19), сведениями Гостехнадзора Омской области (л.д. 20), списком нарушений (л.д. 21), справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Тевризскому району (л.д. 22), видеозаписью (л.д. 27), показаниями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании, из которых, в том числе, следует, что 26.12.2025 он управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ехал из <ОБЕЗЛИЧЕНО>, когда ему стало плохо, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. предложил довести до Скорой помощи, и сел за руль, затем его остановил инспектор ДПС, иными материалами дела. Оснований сомневаться в достоверности представленных административных материалов у суда не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не усматривается. Доводы <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что 26.12.2025 только после проверки водительского удостоверения инспектором выяснилось, что он лишен права управления транспортными средствами, судом отклоняются как необоснованные, поскольку сам <ОБЕЗЛИЧЕНО>. показал, что водительское удостоверение он передавал своему родственнику, который работает в ГАИ. Кроме того, согласно справке инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Тевризскому району водительское удостоверение № 9923599532 сдано в ОГИБДД ОМВД России по Усть-Ишимскому району Омской области 01.12.2025 (л.д. 22), в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 34 в Усть-Ишимском судебном районе Омской области от 20.10.2025 дело № 5-272/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, рассматривалось мировым судьей с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д. 6-18). Вышеизложенные доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расцениваются судом, как выбранная линия защиты, вызванная стремлением избежать наказания за совершенное правонарушение. Действия <ОБЕЗЛИЧЕНО>. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины лицом, привлекаемым к административной ответственности. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения по гл. 12 КоАП РФ (л.д. 21). Учитывая характер совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, а также, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, мировой судья полагает целесообразным назначить Колесникову И.В. наказание в виде административного ареста, не избирая максимальный размер наказания, признавая его достаточным для достижения предупредительной цели административного наказания. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не относится к категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых судом не может применяться административный арест.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, постановил:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 03 суток.
Срок административного ареста исчислять с 12 часов 54 минут 30 января 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Тевризский районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись Е.М. Барановская