РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Шагжиевой А.А., при участии помощника прокурора Цыреновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2032/2026 по административному исковому заявлению отдела полиции №2 Управления МВД России по г.Улан-Удэ к Телешеву П. П.чуоб установлении дополнительных административных ограничений
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, начальник Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г.Улан-Удэ Норбоев Д.А. просит в целях усиления контроля установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 2 раза в месяц.
Требования мотивированы тем, что в течение календарного года Телешев П.П. находясь под административным надзором, привлечен к административной ответственности 3 раза за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
В судебном заседании представитель административного истца ОП № 2 Управления МВД России по г.Улан-Удэ по доверенности Маякина Т.С. административное исковое заявление поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные содержанию заявления.
Административный ответчик Телешев П.П. в судебном заседании не возражал против установления дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, всего 2 раза в месяц. Пояснил, что в настоящее время трудоустроен неофициально, холост.
Помощник прокурора Цыренова А.В. полагала целесообразным установление указанных дополнительных ограничений в виде в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 2 раза в месяц.
Исследовав материалы административного дела, выслушав стороны, заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Из материалов дела следует, что приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 09.10.2023 Телешев П.П.осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
Приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 08.02.2024 Телешев П.П. осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, присоединено наказание по приговору от 09.10.2023 на основании ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца по лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 11.09.2024 в отношении Телешева П.П. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений:
- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет выезда за пределы Республики Бурятия.
29.11.2024освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ.
Согласно представленным материалам дела, Телешев П.П. привлекался к административной ответственности:
- постановлением начальника ОП№ 2 Управления МВД России по г.Улан-Удэ от 21.05.2025 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (не явился 20.05.2025);
- постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Улан-Удэ от 23.09.2025 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ;
- постановлением начальника ОП № 2 Управления МВД России по г.Улан-Удэ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (не явился по вызову сотрудника 23.03.2026);
Таким образом, Телешев П.П. в течение года совершил 3административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Согласно характеристике от УУП УМВД России по г.Улан-Удэ Телешев П.П. характеризуется удовлетворительно, на профилактические беседы реагирует адекватно, однако должных выводов не делает, проживает по адресу один, жалоб от соседей не поступали.
Принимая во внимание данные о личности Телешева П.П. с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, удовлетворительно характеризующегося в период административного надзора, его трудоустройство, суд приходит к выводу об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 2 раза в месяц.
По мнению суда, продление срока административного надзора будет способствовать обеспечению предупреждения совершения Телешевым П.П. новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных, общественных интересов и соблюдения балансов интересов Телешева П.П.
Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-176 КАС РФ суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление отдела Полиции №2 Управления МВД России по г.Улан-Удэ удовлетворить.
Установить в отношении Телешева П. П.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Улан-Уд Республики Бурятия дополнительное административное ограничение к установленным решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 11.09.2024 в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 2 раза в месяц.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате16.04.2026.
Судья C.Б. Лубсанова