АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 мая 2026 года г. Улан-Удэ
Верховный Суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Иванова В.В., единолично, при секретаре Базаровой Э.В., с участием прокурора Кобылкина А.В., осужденного Дашиева А.Т., адвоката Цыдыпова Ц.Э., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Цыдыпова Ц.Э. на постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 23 марта 2026 года, которым в отношении
Дашиев А.Т., родившегося ... в <...> Республики Бурятия, осужденного ... Советским районным судом <...> по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, возложены обязанности: встать на учет в УИИ по месту жительства, куда являться для регистрации, и без уведомления которой не менять место жительства, трудиться/трудоустроиться.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 20 февраля 2026 года испытательный срок продлен на 1 месяц,
- отменено условное осуждение по приговору от 13.08.2025, наказание, назначенное по приговору суда, обращено к исполнению, осужденный направлен для отбывания 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Осужденный взят под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 23.03.2026.
Доложив материал, заслушав осужденного Дашиева Т.С., адвоката Цыдыпова Ц.Э., поддержавших доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора Кобылкина А.В., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
04.03.2026 врио начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Дашиева А.Т. по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 13 августа 2025 года, в связи с тем, что осужденный систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности.
Обжалуемым постановлением от 23.03.2026 данное представление судом удовлетворено.
В апелляционной жалобе адвокат Цыдыпов Ц.Э. считает постановление суда незаконным и необоснованным. Указывает, что в сентябре 2025 года его подзащитный явился на регистрацию в УИИ, что подтверждается постановлением от 12.09.2025, с которым он ознакомлен в тот же день. Согласно постановлению от 12.09.2025 ему установлены дни явок в период с 25 по 30 (31) число 1 раз в месяц кроме праздничных и выходных дней, начиная с сентября 2025 года. В период с 29 сентября до 1 октября 2025 года Дашиев был задержан на 48 часов и находился в УМВД России по г. Улан-Удэ, после сразу прибыл в УИИ, где у него отобрано объяснение от 01.10.2025. В марте 2026 года он трудоустроился у <...> на должность администратора, с 17.03.2026 проходил медицинскую комиссию для официального трудоустройства. Результат по ней должен был получить 23.03.2026. Данное обстоятельство подтверждается журналом учета выдачи направлений на медосмотр <...> Обращает внимание, что Дашиев принимает доступные для него меры к исполнению возложенной судом обязанности трудоустроиться, ввиду молодого возраста и наличия судимости имеются затруднения. У него на иждивении имеется гражданская супруга А., находящаяся на 22 неделе беременности. Просит постановление отменить.
В возражении помощник прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Козленко Н.Е. считает доводы апелляционной жалобы несостоятельными, просит оставить их без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на них, заслушав мнение участников судебного процесса, суд апелляционной инстанции приход к следующему.
В силу ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч.ч.5 и 6 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Из представленных материалов следует, что Дашиев поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения 12.09.2025, о чем имеется его подписка.
Несмотря на это, Дашиев в сентябре 2025 года и феврале 2026 года не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин, в период с 19.12.2025 по 20.02.2026 уклонился от возложенной на него судом обязанности «трудиться/трудоустроиться», 01.10.2025 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ.
За допущенные нарушения Дашиев предупреждался об отмене условного осуждения. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 20 февраля 2026 года испытательный срок продлен на 1 месяц за уклонение от обязанности по трудоустройству в период с 19.12.2025 по 20.02.2026.
Между тем, выводы суда о систематическом неисполнении осужденным возложенной на него судом обязанности «трудиться/трудоустроиться» после продления испытательного срока нельзя признать обоснованными, поскольку они опровергаются представленными суду апелляционной инстанции документами о прохождении Дашиевым медицинского обследования в период с января по март 2026 года для трудоустройства на <...>, что свидетельствует о принятии осужденным мер к трудоустройству.
Кроме того, суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что 14.04.2026 Дашиевым подано совместное заявление с А., ... г.р., в орган ЗАГС о заключении брака.
Согласно медицинской справке А. находится в состоянии беременности.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о социальной адаптации и положительной динамике в исправлении осужденного.
Что касается неявки осужденного на регистрацию в УИИ в сентябре 2025 года и в феврале 2026 года и привлечения к административной ответственности в октябре 2025 года, то данные нарушения, согласно ч.5 ст.190 УИК РФ, не являются систематическими, соответственно не могут быть признаны достаточным основанием для отмены условного осуждения, но являются достаточными для продления испытательного срока.
С учетом изложенного представление врио начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия в связи с отсутствием в нем мотивированных оснований для отмены Дашиеву условного осуждения удовлетворению не подлежит.
Поскольку решение суда не соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ и положениям ч.3 ст.74 УК РФ, в силу п.3 ст.389.15 УПК РФ оно подлежит отмене с вынесением нового решения. В соответствии со ст.389.23 УПК РФ в случае, если допущенное судом нарушение может быть устранено при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции устраняет данное нарушение, отменяет постановление суда первой инстанции и выносит новое судебное решение.
Доводы стороны защиты о явке в УИИ 12 сентября 2025 года являются несостоятельными. 12 сентября 2025 года осужденный явился лишь для постановки на учет и в тот же день вынесено постановление, которым ему установлены дни явок в период с 25 по 30 (31) число 1 раз в месяц кроме праздничных и выходных дней, начиная с сентября 2025 года. Задержание Дашиева в период с 29 сентября до 1 октября 2025 года и нахождение его в УМВД России по г. Улан-Удэ нельзя признать уважительной причиной для неявки на регистрацию.
Суд апелляционной инстанции считает необходимым при отмене постановления суда в отношении Дашиева, с учетом допущенных им нарушений, данных о его личности, поведении, продлить ему испытательный срок на 2 месяца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.20, 389.23, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 23 марта 2026 года в отношении Дашиев А.Т. об отмене условного осуждения по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 13 августа 2025 года отменить.
Вынести новое решение.
Отказать в удовлетворении представления врио начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия об отмене условного осуждения в отношении Дашиев А.Т. по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 13 августа 2025 года.
Продлить Дашиеву А.Т. испытательный срок по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 13 августа 2025 года на 2 месяца. Считать его, с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 20 февраля 2026 года, - 2 года 3 месяца.
Осужденного Дашиева А.Т. из-под стражи освободить.
Председательствующий В.В. Иванов