ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> область, гражданина РФ, владеющего русским языком, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Октябрьском районе г. <АДРЕС>, установил:
<ФИО2> Александр Николаевич умышленно нанес побои потерпевшей <ФИО4>, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащие уголовно наказуемого деяния.
Так, он (<ФИО2>) <ДАТА4> около 04 час. 00 мин., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, <АДРЕС> во втором подъезде на тринадцатом этаже, умышленно нанес побои <ФИО4>, а именно двадцать ударов правой и левой рукой в область головы и лица, пятнадцать раз ногой в область головы, груди, ног и рук. От данных умышленных действий потерпевшая <ФИО4> испытала сильную физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при отсутствии в действиях <ФИО2> уголовно-наказуемого деяния, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).
В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал полностью.
Потерпевшая <ФИО4> в суд не явилась, при этом о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть в ее отсутствие.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6>, основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что <ФИО2> <ДАТА4> около 04 час. 00 мин., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, <АДРЕС> во втором подъезде на тринадцатом этаже, умышленно нанес побои <ФИО4>, а именно двадцать ударов правой и левой рукой в область головы и лица, пятнадцать раз ногой в область головы, груди, ног и рук. От данных умышленных действий потерпевшая <ФИО4> испытала сильную физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при отсутствии в действиях <ФИО2> уголовно-наказуемого деяния, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).
Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Замечаний к протоколу не поступило, <ФИО2> с протоколом ознакомлен.
Вина <ФИО2> в совершении описанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:
- заявлением <ФИО4> о привлечении <ФИО2> к установленной законом ответственности, в связи с тем, что последний, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, <АДРЕС> на тринадцатом этаже во втором подъезде нанес <ФИО4> телесные повреждения, в результате чего она испытала физическую боль;
- письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА7>, согласно которым <ДАТА4> около 04:00 час. находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, <АДРЕС> на тринадцатом этаже во втором подъезде между ней и ее бывшим сожителем <ФИО2> произошел конфликт из-за ревности, в ходе которого <ФИО2> повалил <ФИО4> на пол и стал наносить удары правой и левой рукой по голове, в количестве 20 раз. Далее нанес удары ногами по голове и телу в область груди ног и рук около 15 раз. От данных действий она испытала физическую боль. В момент, когда он отошел, потерпевшая нашла момент и убежала от него по лестнице вниз, позвонила в полицию;
- сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> поступило сообщение от <ФИО4>, что по адресу: г. <АДРЕС> тракт, <АДРЕС> «Дебоширит, избил сожитель, не дает попасть домой, ходит и орет»;
- сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4> в 20 час. 46 мин в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> поступило сообщение от <ФИО5>, что по адресу: г. <АДРЕС> тракт, <АДРЕС> «Насилие в сфере семейно-бытовых отношений. Сожитель не уходит из квартиры, боится, что он проснется и опять начнет ее бить. Угрожает, что ее убьет»;
- сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА8> в 21 час. 50 мин в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> поступило сообщение от БСМП-1, что по адресу: г. <АДРЕС> тракт, <АДРЕС> <ФИО6> Ю.А., 31.10.82 г.р., прож. <АДРЕС>. Д/З ушиб мягких тканей затылочной области, ушиб грудной клетки. Отпущена домой<ДАТА> была избита знакомым»;
- справкой <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которой <ФИО4>, <ДАТА9> г.р., проживающая по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, тракт <АДРЕС> доставлена в приемное отделение <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА8> в 19 час. 05 мин.с диагнозом «Т00.8 Подапоневротическая гематома теменно-затылочной области справа. Ушиб грудной клетки слева.»
- письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА10>, где последний не отрицал факта нанесения телесных повреждений <ФИО4>, однако, какие он наносил последней удары и в каком количестве он не помнит, так как был выпивший. Вину признают;
- заключением судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которой у <ФИО4>, были обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек (1) с ушибом мягких тканей на волосистой части головы в затылочной, области справа, ушиб мягких тканей на волосистой части головы в теменной области слева, кровоподтеки (2) в лобной области справа, кровоподтек (1) на верхнем и нижнем веках правого глаза, кровоподтек (1) на верхнем и нижнем веках левого глаза, субтотальное кровоизлияние на белочной оболочке левого глаза, кровоподтек (1) на задней поверхности правой ушной раковины, кровоподтек (1) в заушной области справа с переходом на правую боковую поверхность шеи, кровоподтек (3) на левой ушной раковине, кровоподтеки (3) в заушной области слева, кровоподтеки (3) на боковой поверхности грудной клетки слева, полосовидный кровоподтек (1) на задней поверхности грудной клетки слева, кровоподтеки (2) в поясничной области справа, кровоподтек (1) на правом плече, кровоподтек (1) на правом плече с переходом на правое предплечье, кровоподтек (1) с множественными ссадинами овальной формы на правом предплечье, кровоподтеки (4) на правом предплечье, кровоподтеки (4) на левом плече, кровоподтеки (3) на правой голени.
Данные телесные повреждения могли быть причинены действием твердых тупых предметов, полосовидный кровоподтек (1) на задней поверхности грудной клетки слева, который мог быть причинен действием твердого предмета с ограниченной поверхностью; кровоподтек (1) с множественными ссадинами овальной формы на правом предплечье, который мог быть причинен действием твердого предмета с неровной шероховатой поверхностью, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, НЕ ПРИЧИНИВШИЕ вред здоровью человека (Пункт 9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития России от <ДАТА12> <НОМЕР> н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»).
Давность причинения телесных повреждений не более 3-х суток до момента осмотра от <ДАТА11> и в срок, указанный обследуемой, т.е. <ДАТА4> не исключается и подтверждается морфологической характеристикой повреждений (цветом кровоподтеков, состоянием корочек ссадин, степенью выраженности отеков мягких тканей).
При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2> умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя вредные последствия и относясь к ним безразлично, нанес потерпевшей побои. Телесные повреждения у <ФИО4> зафиксированы. Характер, локализация, механизм образования и давность причинения телесных повреждений у последней, достоверно установлены заключением экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА11>, обоснованность которой не вызывает у суда сомнений. Наличие причинно-следственной связи между наступившим вредом и действиями <ФИО2> установлена и подтверждается доказательствами.
В основу своих выводов о виновности <ФИО2> в причинении иных насильственных действий <ФИО4> судья принимает сведения, содержащиеся в заключении эксперта, в вышеприведенных показаниях потерпевшей <ФИО4>, оснований не доверять которым судья не усматривает, поскольку она предупреждена об административной ответственности за дачу ложных показаний, ее показания не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, последовательны, согласуются не только друг с другом, взаимно дополняя их, но и с письменными материалами дела, поэтому признаются судьей достоверными.
Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.
В качестве обстоятельства смягчающего наказание судья учитывает признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
С учетом данных о личности <ФИО2>, мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000,00 (пяти тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа перечисляется:
Получатель: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/<НОМЕР>
ИНН: <НОМЕР>
КПП: <НОМЕР>
Банк: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
БИК: <НОМЕР>
<НОМЕР> : <НОМЕР>
<НОМЕР> : <НОМЕР>
ОКТМО<НОМЕР>
КБК: <НОМЕР>
Идентификатор: <НОМЕР>
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (<АДРЕС>) При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>