ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 ноября 2025 года г. Кемерово
Мировой судья судебного участка № 2 Рудничного судебного района г. Кемерово Копанева М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном 19.13 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серии <НОМЕР>, выдан Отделом по вопросам миграции отдела полиции «Рудничный» УМВД России по городу Кемерово <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>, по материалам дела не работающего, холостого, имеющего на иждивении одного человека, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
13.10.2025 в 12 час 35 мин <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на заведомо ложный вызов специализированных служб, осуществил звонок в службу «112», сообщив недостоверную информацию о том, что на ул.Ишимская находится мебельная фабрика, номера дома нет, хозяин фабрики таджикской национальности, у которого в рабстве находятся работники русской национальности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1> не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие <ФИО1>
Судья, изучив письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 19.13 КоАП РФ, заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Объективной стороной состава данного административного правонарушения являются умышленные действия дееспособных граждан (с 16-летнего возраста), которые путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.
Административная ответственность по ст. 19.13 КоАП РФ наступает в случае, если вызов специализированных служб являлся заведомо ложным и лицо, в отношении которого ведется производство по делу, осознавало, что сообщаемые им сведения не соответствовали действительности, и желало ввести указанные службы в заблуждение.
Судом установлено, что 13.10.2025 в 12 час 35 мин <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС>, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкогольной продукции, совершил звонок по единому номеру «<НОМЕР>», предназначенному для вызова экстренных оперативных служб, сообщил не соответствующие действительности сведения о том, что на ул.Ишимская находится мебельная фабрика, номера дома нет, хозяин фабрики таджикской национальности, у которого в рабстве находятся работники русской национальности, таким образом вводя в заблуждение соответствующие государственные органы, тем самым препятствуя их нормальной работе, то есть осуществил заведомо ложный вызов скорой медицинской помощи и полиции.
Фактические обстоятельства дела и виновность <ФИО1> в совершении вышеуказанного правонарушения, подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, а именно:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным УУП ОП «<АДРЕС> Управления МВД России по г.Кемерово, содержащим описание события вмененного <ФИО1> правонарушения и его квалификацию;
-рапортом оперативного дежурного ОП «<АДРЕС> Управления МВД России по г.Кемерово, зарегистрированным в КУСП <ДАТА4> за <НОМЕР>, из которого следует, что в отдел полиции 13.10.2025 в 12:35 поступило сообщение о происшествии по адресу г.Кемерово <АДРЕС>, нанесении телесных повреждений заявителю хозяином мебельной фабрики, расположенной в доме, номера дома нет, ранее была лесопилка, хозяин фабрики - таджик, у него в рабстве находятся работники русской национальности; СМП отказ. Заявитель, <ДАТА2> рождения, проживает и находится по ул. <АДРЕС>, 12А; время выезда группы 12:40 час;
- письменными объяснениями <ФИО1>, согласно которым <ДАТА5> в 12 час 35 мин он распивал алкоголь дома по адресу: <АДРЕС>, не помнит, чтобы он что-то говорил службе «<НОМЕР>», на пьяную голову мог позвонить, что-то сказать, с ним все в порядке, противоправных действий в его адрес не совершено, по данному факту вину признает.
Изложенные <ФИО1> в сообщении факты в ходе проверки не подтвердились.
Все представленные доказательства обладают признаками относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение данные выводы, по делу не имеется.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО1> не оспаривал фактические обстоятельства дела, свою причастность и вину.
При производстве по делу <ФИО1> разъяснялись его процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, о чем прямо указано в протоколе об административном правонарушении.
Доказательства по делу оформлены и получены в соответствии с требованиями закона и в силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях могут быть положены в основу принятия решения по данному административному делу.
Не доверять письменным материалам, представленным ОП «Рудничный» Управления МВД России по г.Кемерово, и сомневаться в их объективности у суда оснований не имеется, так как сотрудник полиции находился при исполнении своих служебных обязанностей.
Данных о самооговоре <ФИО1> не установлено.
Указанные доказательства, положенные в обоснование выводов суда о виновности <ФИО1>, содержат все необходимые данных, позволяющие отнести сообщение <ФИО1> к заведомо ложному вызову, подтверждающие, что сообщение <ФИО1> заведомо было направлено на введение в заблуждение сотрудников специализированных служб относительно представленной им информации. В ходе проверки данная информация не нашла своего подтверждения, таким образом было установлено, что <ФИО1>, совершив звонок в службу «112», сообщил недостоверную информацию.
Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции.
При назначении административного наказания мировым судьей учитывается характер совершенного правонарушения и его последствия, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья и возраст.
Исходя из оценки конкретных обстоятельств данного дела объективных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ не усматривается.
Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8 КоАП РФ, мировым судьей также не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1>, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении одного человека.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Принимая во внимание вышеназванное, суд считает, что достижение целей административного наказания возможно путем назначения виновному наказания в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией статьи 19.13 КоАП РФ, в минимальном размере.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серии <НОМЕР>, выдан Отделом по вопросам миграции отдела полиции «Рудничный» УМВД России по городу Кемерово <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
<ФИО1> предупредить об административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за несвоевременную (в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) уплату административного штрафа.
Разъяснить <ФИО1>, что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Кемерово через мирового судью судебного участка №2 Рудничного судебного района г. Кемерово в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.А. Копанева