К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-2331/2026 ~ М-1394/2026

О досрочном прекращении административного надзора

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Цыденова Н.М.

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
14.04.2026
Решение
15.05.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

04RS0018-01-2026-002297-74

Мотивированное решение изготовлено 15.05.2026 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2026 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Сороковиковой Д.Д., с участием прокурора Цыреновой А.В., административного истца Фейзиева Э.Г.о., представителя административного ответчика Очировой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2331/2026 по административному исковому заявлению Фейзиева Эльнур Гейдар Оглы к ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, административный истец Фейзиев Э.Г.оглы просит досрочно прекратить административный надзор, установленный на основании решения Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании административный истец Фейзиев Э.Г.о исковые требования поддержал. Пояснил, что в настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора, положительно характеризируется с места жительства и работы. Встал на путь исправления и является законопослушным гражданином. Также пояснил, что у него отсутствуют серьезные нарушения предписанных ограничений, считает, что имеются основания для досрочного прекращения административного надзора, у него имеются малолетние дети и постоянные ночные проверки мешают полноценно отдыхать и проводить время с семьей за пределами города.

Представитель административного ответчика ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ Очирова О.В. возражала против удовлетворения иска, просила в удовлетворении иска отказать.

Прокурор Цыренова А.В. полагала необходимым в удовлетворении административного иска отказать.

Выслушав стороны, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2).

При этом, закон предоставляет возможность его досрочного прекращения судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания (часть 2 статьи 9).

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 31 постановления Пленума от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Из содержания данной нормы следует, что административный надзор в отношении поднадзорного лица при добросовестном соблюдении административных ограничений, выполнении обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом, при положительной характеристике по месту работы и (или) месту жительства или пребывания по истечении половины установленного срока административного ограничения может быть досрочно прекращен.

Установлено, что Фейзиев Э.Г.о. осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года по <данные изъяты> в связи с чем на основании <данные изъяты> по совокупности преступлений путем частичного сложения ему назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы.

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фейзиев Э.Г.о. установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлены следующие административные ограничения: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - обязать являться 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Фейзиев Э.Г.о. освобожден из мест лишения свободы.

Фейзиев Э.Г.о. поставлен на профилактический учет по административному надзору.

Согласно справке ИП Жидовецкий Я.Е. следует, что Фейзиев Э.Г.о. работает в должности слесарь-электрик ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. За время работы Фейзиев Э.Г.о. зарекомендовал себя не только как дисциплинированный и аккуратный работник, но и как инициативный и способный взять не себя ответственность в принятии решений по сложным вопросам, находящиеся в его компетенции.

Также суду представлена справка-характеристика УУП ОУУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ, где указано, что Фейзиев Э.Г.о. проживает с семьей по адресу: <адрес> по месту жительства характеризуется положительно, по характеру уравновешенный, спокойный. Жалобы и нарекания в отношении Фейзиев Э.Г.о. от соседей и родственников не поступали. В употреблении спиртных напитков и наркотических веществ замечен не был. К уголовной и административной ответственности в период нахождения под административным надзором не привлекался.

Из справки-характеристики инспектора ООАН ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ следует, что за время нахождения под административным надзором Фейзиев Э.Г.о. за несоблюдение ограничений административного надзора привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.9 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, штрафы оплачены.

Со дня постановки его на учет истекло более половины срока административного надзора, при этом Фейзиев Э.Г.о. допускал административные правонарушения, а именно по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ.

Указанные постановления не обжаловались, вступили в законную силу.

Вопреки доводам административного истца само по себе соблюдение предусмотренных частью 2 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" условий, при которых допускается досрочное прекращение административного надзора, его прекращение автоматически не влечет.

Разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в статье 2 названного Федерального закона.

Учитывая, что Фейзиев Э.Г.о. в период административного надзора совершал административные правонарушения, суд не усматривает оснований для досрочного прекращения административного надзора, поскольку совокупность условий, необходимых для удовлетворения заявления о досрочном прекращении административного надзора не имеется.

Прекращение административного надзора в отношении заявителя в данном случае не будет соответствовать целям и задачам административного надзора, в связи с чем, требования административного истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Фейзиева Эльнур Гейдар Оглы к ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ о досрочном прекращении административного надзора оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Н.М.Цыденова

Участники

Административный истец

  • Ф. Э. Г.

Административный ответчик

  • ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ

Заинтересованное лицо

  • Ф. А. Я.

Ход дела

  1. 15:43

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:09

    Передача материалов судье

  3. 09:11

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 09:12

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Каб. 22

  6. 09:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:40

    Судебное заседание

    Отложено

    Каб. 22 · необходимость совершения иных процессуальных действий

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Отложено

    Каб. 22 · необходимость совершения иных процессуальных действий

  9. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Каб. 22 · ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  10. 16:33

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 16:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительАДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
Вышестоящий судВерховный суд Республики Бурятия
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 22.05.2026 22.05.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 26.05.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 11.06.2026 Установлен срок для предоставления возражений 26.05.2026 Срок до 09.06.2026 11.06.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 16.06.2026 16.06.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 21.07.2026 21.07.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату06.07.2026
Дата рассмотрения жалобы06.07.2026
Результат обжалованиярешение ОТМЕНЕНО ПОЛНОСТЬЮ с НАПРАВЛЕНИЕМ дела НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ в суд первой инстанции