ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Алейск, ул. Сердюка, д. 154
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. Алейска Алтайского края Дедов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Вострикова Николая Семеновича, <ДАТА> года рождения, место рождения:
г. <АДРЕС> края, место жительства: Алтайский край, г. Алейск, мкр. Южный, <АДРЕС>, пенсионер, инвалидности отсутствуют, паспорт: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленном полицейским УУП ОУУП и ПНД МО МВД России «<АДРЕС>, <ДАТА3> в 15 ч. 29 мин. Востриков Н.С., находясь в магазине «КБ» (ООО «Альфа-М»), расположенного по адресу: г. Алейск, ул. Победы, 125, путем кражи совершил хищение товарно-материальных ценностей: бутылка настойки горькой «Пермская люкс фляжка», 0,25 л., стоимостью 158,50 руб., причинив тем самым указанному магазину ущерб в размере 158,50 руб. Действия Вострикова Н.С. не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния, предусмотренных частями второй, третьей и четвёртой ст. 158, ст. 158.1, частями второй, третьей и четвёртой ст. 159, частями второй, третьей и четвёртой ст. 159.1, частями второй, третьей и четвёртой ст. 159.3, частями второй, третьей и четвёртой ст. 159.5, частями второй, третьей и четвёртой ст. 159.6 и частями второй, третьей ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),за исключением случаев предусмотренных ст.14.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), т.е. совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Уполномоченным должностным лицом МО МВД России «Алейский» действия Вострикова Н.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Востриков Н.С. пояснил, что вину в содеянном признает, раскаивается.
Заслушав пояснения Вострикова Н.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ устанавливает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 указанного кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Виновность Вострикова Н.С. в совершении указанного правонарушения объективно подтверждается материалами дела: вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, содержащим полные сведения об обстоятельствах совершения правонарушения; объяснениями Вострикова Н.С., представителя потерпевшего магазина, справкой о стоимости имущества, рапортом сотрудника полиции, иными материалами дела в совокупности, доказательства, допустимость и достоверность которых у суда сомнений не вызывают, последовательны, согласуются по содержанию и не имеют противоречий.
При этом данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудника полиции в привлечении Вострикова Н.С. к административной ответственности, в материалах дела не содержится и в ходе судебного разбирательства не установлены.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Вострикова Н.С. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами, признает его виновным и квалифицирует действия Вострикова Н.С. по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение.
При назначении наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает в полном объеме характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Признание вины Востриковым Н.С., раскаяние, мировой судья расценивает в качестве обстоятельств, смягчающих его ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При установленных обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить наказание Вострикову Н.С. в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Вострикова Николая Семеновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: ИНН 2223643753; КПП 222301001; УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края); номер счета получателя 03100643000000011700; ОКЦ № 2 СИБГУ Банка России/УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул; БИК 010173001<НОМЕР> ОКТМО 01703000; КБК 83811601073010010140; УИН 0412442925012002025000954.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 1 г. Алейска Алтайского края. Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края черезмирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Дедов