ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 декабря 2025 года г. Алейск, ул. Сердюка, 154
Мировой судья судебного участка № 1 г. Алейска Алтайского края Дедов Е.В., при секретаре Скопичевской А.Е. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - председателя комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Алейска Алтайского края (г. Алейск, ул. Сердюка, 97) Тарасенко Надежды Христиановны, 24.08.1982 года рождения, место рождения:
<АДРЕС> место жительства: <АДРЕС> край, Алейский район, пос. Солнечный, ул. Российская, <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Тарасенко Н.Х., являясь должностным лицом - председателем комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Алейска Алтайского края, в нарушение ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» не представила своевременно в ОСФР по Алтайскому краю сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу, совершив тем самым 10.06.2025 административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебное заседание привлекаемое лицо не явилось, извещалось надлежаще.Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, оценив всю совокупность доказательств, приходит к следующему выводу.
Частью 4 ст. 15.33 КоАП РФ установлена ответственность за непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
В соответствии с ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено указанной статьей.
При рассмотрении дела установлено, что для подтверждения выплаты пособия, на основании листка нетрудоспособности в отношении сотрудника <ФИО1> создан проактивный процесс <НОМЕР> и <ДАТА5> в автоматическом режиме направлен запрос страхователю на проверку, подтверждение, корректировку сведений (крайний срок предоставления сведений <ДАТА6>).
Сведения для назначения и осуществления выплаты работнику <ФИО1> в ОСФР по Алтайскому краю представлены в нарушение ч. 8 ст. <АДРЕС> вышеназванного Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> <ДАТА7>, то есть, с превышением установленного законом срока.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, выпиской из ЕГРЮЛ, скриншотом из программы «Процессинг и управление выплатами» и другими материалами дела.
Оснований усомниться в достоверности изложенных в протоколе об административном правонарушении сведений, которые объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, не имеется.
На основании изложенного мировой судья приходит к выводу, что вина Тарасенко Н.Х. в совершении вмененного административного правонарушения доказана. Действия ее следует квалифицировать по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 названного кодекса).
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, установив виды административных наказаний и правила их назначения, предусмотрел возможность замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением по правилам ст. 4.1.1 КоАП РФ (ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ).
Частью 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ определено, что за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II указанного кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 названного кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 указанной статьи.
В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Статья 15.33 КоАП РФ в перечень статей, установленный ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, налагающий запрет на замену административного штрафа предупреждением, не включена.
Принимая во внимание изложенное, а также характер административного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, учитывая, что административное правонарушение Тарасенко Н.Х. совершено впервые и не повлекло за собой причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для замены административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, на предупреждение.
Руководствуясь ст. 4.1.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
должностное лицо - председателя комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Алейска Алтайского края Тарасенко Надежду Христиановну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить ей наказание с применением ч. 1 ст. 4.1.1. КоАП РФ в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края в течение10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Е.В. Дедов