ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Алейск, ул. Сердюка, д. 154
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. Алейска Алтайского края Дедов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Солодилова Ильи Игоревича, <ДАТА> года рождения, место рождения:
с. <АДРЕС> район <АДРЕС> край, место жительства: Алтайский край, г. Алейск, ул. Гвардейская, <АДРЕС>инвалидности отсутствуют, официально не трудоустроен, паспорт: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от 24.11.2025, составленном полицейским УУП ОУУП и ПНД МО МВД России «Алейский», 29.10.2025 в 16 ч. 05 мин. Солодилов И.И., находясь в магазине «Аникс» (ООО «ТС Аникс»), расположенном по адресу: г. Алейск, ул. Комсомольская, 128, путем кражи совершил хищение ТМЦ: две бутылки вина «Киндзмараули» красное полусладкое объемом 0,75л., стоимостью 683,23 руб. за шт., шейку свиную в маринаде (Зареченский МК) весом 0,915 кг, стоимостью 510 руб., причинив тем самым указанному магазину ущерб. Действия Солодилова И.И. не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния, предусмотренных частями второй, третьей и четвёртой ст. 158, ст. 158.1, частями второй, третьей и четвёртой ст. 159, частями второй, третьей и четвёртой ст. 159.1, частями второй, третьей и четвёртой ст. 159.3, частями второй, третьей и четвёртой ст. 159.5, частями второй, третьей и четвёртой ст. 159.6 и частями второй, третьей ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), за исключением случаев предусмотренных ст.14.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), т.е. совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. Уполномоченным должностным лицом МО МВД России «Алейский» действия СолодиловаИ.И. квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Солодилов И.И. пояснил, что вину в содеянном признает, раскаивается, с размером ущерба согласен.
Заслушав пояснения Солодилова И.И., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6, ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 указанного кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Виновность Солодилова И.И. в совершении указанного правонарушения объективно подтверждается материалами дела: вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, содержащим полные сведения об обстоятельствах совершения правонарушения; объяснениями Солодилова И.И., представителя потерпевшего магазина, справкой о стоимости имущества, рапортом сотрудника полиции, иными материалами дела в совокупности, доказательства, допустимость и достоверность которых у суда сомнений не вызывают, последовательны, согласуются по содержанию и не имеют противоречий.
При этом данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудника полиции в привлечении Солодилова И.И. к административной ответственности, в материалах дела не содержится и в ходе судебного разбирательства не установлены.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Солодилова И.И. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами, признает его виновным и квалифицирует действия Солодилова И.И. по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
При назначении наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает в полном объеме характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Признание вины Солодиловым И.И., раскаяние, мировой судья расценивает в качестве обстоятельств, смягчающих его ответственность.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
При установленных обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить наказание Солодилову И.И. в виде административного ареста не в максимальных пределах санкции данной статьи, поскольку считает, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению Солодилова И.И и предупреждения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Солодилова Илью Игоревича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «Алейский». Срок отбывания наказания Солодилову Илье Игоревичу исчислять с 09 ч. 00 мин. 04.12.2025<ДАТА>
Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Дедов