ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. Алейск, ул. Сердюка, 154
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. Алейска Алтайского края
Дедов Е.В., при секретаре Скопичевской А.Е., с участием помощника Алейского межрайонного прокурора Вражевских В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Подольской Светланы Владимировны, <ДАТА> года рождения, место рождения: <АДРЕС> место регистрации и место жительства: <АДРЕС> 116, паспорт: <НОМЕР>, место работы: ИП Подольская С.В., привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3> Алейского межрайонного прокурора в <АДРЕС> межрайонную прокуратуру <ДАТА4> поступило заявление <ФИО1> о привлечении к административной ответственности Подольской С.В., которая оскорбила ее, то есть унизила честь и достоинство в неприличной форме.
Опрошенная в ходе проверки <ФИО1> пояснила, что <ДАТА5> она и ее сожитель <ФИО2> ехали из г. <АДРЕС> к себе домой по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, мкр. Есенина, ул. <АДРЕС>, 3 на собственном автомобиле. В 12 ч. 14 мин., 12 ч. 16 мин. и в 12 ч. 17 мин. ей на номер телефона в приложении «WhatsApp» начала писать сообщения Подольская С.В. с номера телефона <НОМЕР>, у <ФИО1> в телефоне она подписана как «Светася». В данных сообщениях Подольская С.В. оскорбляла <ФИО1> словами грубой нецензурной брани.
Свидетель <ФИО2> дал показания, аналогичные показаниям <ФИО1>
Опрошенная в ходе проверки Подольская С.В. пояснила, что <ДАТА5> в 12 ч. 14 мин., 12 ч. 16 мин. и в 12 ч. 17 мин. она находилась по адресу: <АДРЕС> 116 и действительно писала сообщения грубой нецензурной брани, которые Подольская С.В. считает не оскорбительными, использованными для связки слов.
На аудиозаписи, представленной потерпевшей <ФИО1> и записанной в 12 ч. 14 мин. <ДАТА5> слышны слова нецензурной брани в адрес последней со стороны Подольской С.В.
Таким образом, проведенной прокуратурой проверкой установлено, что <ДАТА5> в 12 ч. 14 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 116, Подольская С.В., используя свой мобильный телефон с номером <НОМЕР> в приложении «WhatsApp» посредством личных сообщений, оскорбила словами грубой нецензурной брани <ФИО1> то есть унизила ее честь и достоинство в неприличной форме.
В отношении Подольской С.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Подольская С.В. в судебном заседании вину признала, раскаялась.
Потерпевшая <ФИО1> при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась.
В заключении представитель прокуратуры поддержал постановление, указав на доказанность вины привлекаемого лица, наказание просит назначить в пределах санкции статьи.
Исследовав представленные материалы, заслушав помощника Алейского межрайонного прокурора Вражевских В.В., иных лиц, участвующих в деле, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Оскорбление посягает на честь и достоинство личности.
В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Определяющим при решении вопроса о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ является не личное восприятие деяния потерпевшим, как унижающим его честь и достоинство, а было ли это деяние выражено в неприличной форме. Неприличная форма оскорбления является обязательной составляющей данного правонарушения. Под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> в 12 ч. 14 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> 116, Подольская С.В., используя свой мобильный телефон с номером <НОМЕР> в приложении «WhatsApp» посредством личных сообщений, оскорбила словами грубой нецензурной брани <ФИО1> то есть унизила ее честь и достоинство в неприличной форме.
Факт совершения Подольской С.В. вышеуказанного правонарушения подтверждается объяснениями потерпевшей <ФИО1> объяснениями свидетеля <ФИО3>, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3> Алейского межрайонного прокурора, иными доказательствами.
Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных доказательств у суда не имеется. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, характеризуется действиями - унижением чести и достоинства другого лица, выраженным в неприличной форме. Под неприличной формой следует понимать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий (непристойный жест, пощечина и т.д.).
Суд полагает, что в действиях Подольской С.В. имело место нанесение оскорбления, высказанные в адрес <ФИО1> слова, являются унизительными для любого человека, поскольку являются проявлением речевой агрессии, то есть вербальным выражением негативных эмоций, чувств или намерений в неприемлемой и неприличной форме, которая позволяет считать их унижающими честь и достоинство человека.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении, и квалифицирует содеянное Подольской С.В. по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины) и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (не установлены).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Подольскую Светлану Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Административный штраф подлежит оплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей) ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 СибГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул; БИК 010173001, ОКТМО 01703000, КБК 83811601053010010140, УИН 0412442925012402025001073. Квитанцию об оплате штрафанеобходимо представить на судебный участок № 1 г. Алейска Алтайского края (г. Алейск, ул. Сердюка, д. 154). При отсутствии документа об оплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления черезмирового судью.
Мировой судья Е.В. Дедов