Судебный участок № 6 Октябрьского <НОМЕР> судебного района г. Томска г. Томск, ул. Рабочая, 21/А, каб. 119
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Томск 11 марта 2026 года
Мировой судья судебного участка №7 Октябрьского судебного района г. Томска, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского судебного района г. Томска, Сухоплюева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении руководителя ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - ГСК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), ИНН:<НОМЕР>, адрес юридического лица: <АДРЕС> - <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <ОБЕЗЛИЧЕНО>, адрес места жительства (пребывания): <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> области в <ОБЕЗЛИЧЕНО> районе гор. <ОБЕЗЛИЧЕНО>А Н О В И Л:
<ДАТА4> в <ДАТА> час. <ДАТА> мин. по адресу: <АДРЕС>, <ФИО1>, являясь должностным лицом - председателем ГСК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и осуществляющий непосредственное руководство деятельностью организации, выполнение организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций, в нарушение требования п.1 ст.346.23 НК РФ не представил в УФНС России по Томской области налоговую декларацию по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год, в установленные законом сроки до 25.03.2025, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<ФИО1> на судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Судом были предприняты меры по извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте судебного заседания, посредством направления в адрес ее проживания и по месту регистрации юридического лица судебной повестки «Почтой России», которые адресату не доставлены, возвращены обратно в суд с отметкой «Истек срок хранения»
Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.), что и было сделано в данном случае.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На основании изложенного мировой судья, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>
Изучив материалы дела, суд считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности <ФИО1>, нашел подтверждение, исходя из следующего.
В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Согласно п.1 ст. 346.23 НК РФ, налоговые декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения по итогам налогового периода представляется налогоплательщиками не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п. 1 ст. 346.19 НК РФ, расчетным периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
Следовательно, срок предоставления налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи и применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год - 25.03.2025.
Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА8> №<ДАТА>, <ДАТА4> в <ДАТА> час. <ДАТА> мин. по адресу: <АДРЕС>, <ФИО1>, являясь должностным лицом - председателем ГСК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и осуществляющий непосредственное руководство деятельностью организации, выполнение организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций, в нарушение требования п.1 ст.346.23 НК РФ не представил в УФНС России по Томской области налоговую декларацию по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год, в установленные законом сроки до 25.03.2025, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения дела представлены доказательства, свидетельствующие о том, что <ФИО1> не представил в УФНС России по Томской области налоговую декларацию по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год: выписка из ЕГРЮЛ в отношении ГСК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которой организация являлась в 2024 г. действующей, председатель ГСК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <ФИО1>, дата внесения записи - <ДАТА>; сведениями налогового органа из информационного ресурса АИС НАЛОГ о непредставлении ГСК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в установленной законом срок налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
С учетом изложенного, имеются основания для привлечения <ФИО1> к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ и назначения административного наказания.
Нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета образует состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.
Учитывая изложенное, а также отсутствие сведений о причинении совершенным правонарушением вреда или возникновении в результате его совершения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера и о каком-либо имущественном ущербе, отсутствии документально подтверждения повторности совершения административного правонарушения, судья считает возможным назначить председателю ГСК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <ФИО1> наказание с применением ч. 2 ст. 3.4. ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Октябрьский районный суд г.Томска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.А. Сухоплюева
МИРОВОЙ СУДЬЯ
Судебный участок № 6
Октябрьский судебный район г. Томск
634050, ул. Рабочая,21 а
Тел/факс (3822) 90-13-26
16.03.2026 <НОМЕР>)
Председателю ГСК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»
<ФИО1>
<АДРЕС>
<АДРЕС>
УФНС России по Томской области
634034, г. Томск, пр. Фрунзе, 55
Направляю копию Постановления о назначении административного наказания в отношении <ФИО1>
Приложение: копия Постановления от 11.03.2026 на 2 л. в 1 экз.
Мировой судья О.А. Сухоплюева
МИРОВОЙ СУДЬЯ
Судебный участок № 6
Октябрьский судебный район г. Томск
634050, ул. Рабочая,21 а
Тел/факс (3822) 90-13-26
16.03.2026 <НОМЕР>)
Председателю ГСК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»
<ФИО1>
<АДРЕС>
<АДРЕС>
УФНС России по Томской области
634034, г. Томск, пр. Фрунзе, 55
Направляю копию Постановления о назначении административного наказания в отношении <ФИО1>
Приложение: копия Постановления от 11.03.2026 на 2 л. в 1 экз.
Мировой судья О.А. Сухоплюева