ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Томск 16 марта 2026 года
Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Томска, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского судебного района г. Томска, Сухоплюева О.А.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении руководителя Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), ИНН<НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, адрес юридического лица: <АДРЕС> - <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г.Томске, адрес<АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
<ДАТА4> в <ДАТА> час. <ДАТА> мин. <ФИО1> по адресу: <АДРЕС>, являясь должностным лицом - директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и осуществляющий непосредственное руководство деятельностью организации, выполнение организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций, в нарушение п.5 ст.174 НК РФ не представил в УФНС по Томской области декларацию по НДС за 1 квартал 2025 года, срок предоставления которого истек 25.04.2025, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).
<ФИО1> на судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Судом были предприняты меры по извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте судебного заседания, посредством направления по месту его жительства и месту регистрации юридического лица судебной повестки «Почтой России», которая адресату не доставлена, возвращена обратно в суд с отметкой «истек срок хранения».
Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.), что и было сделано в данном случае.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На основании изложенного судья, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>
Изучив материалы дела, суд считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности <ФИО1> нашел подтверждение, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
В соответствии с п.4 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно п .5 ст. 174 НК РФ, налогоплательщики представляют налоговую декларацию по НДС в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 163 НК РФ, налоговый периодом по НДС устанавливается как квартал.
Следовательно, срок предоставления налоговой декларации по НДС за 1 квартал 2025 года - 25.04.2025.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленного государственным налоговым инспектором УФНС по Томской области, <ДАТА4> в <ДАТА> час. <ДАТА> мин. <ФИО1> по адресу: <АДРЕС>, являясь должностным лицом - директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и осуществляющий непосредственное руководство деятельностью организации, выполнение организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций, в нарушение п.5 ст.174 НК РФ не представил в УФНС по Томской области декларацию по НДС за 1 квартал 2025 года, срок предоставления которого истек 25.04.2025, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).
Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении:
- выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которой организация являлась в 2025 году действующей, директор - <ФИО1>, дата внесения записи - <ДАТА>;
- сведениями АИС Налог-3 ПРОМ УФНС по Томской области, согласно которых ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представило в установленные законодательством сроки в УФНС России по Томской области налоговую декларацию по НДС за 3 квартал 2025 года.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета образует состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с положениями ст.4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с положениями 4.3 КоАП РФ, судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, а также отсутствие сведений о причинении совершенным правонарушением вреда или возникновении в результате его совершения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера и о каком-либо имущественном ущербе, отсутствии документально подтверждения повторности совершения административного правонарушения, судья считает возможным назначить директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> наказание с применением ч. 2 ст. 3.4. ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, постановил:
Руководителя Общества с ограниченной ответственностью ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Октябрьский районный суд г.Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.А. Сухоплюева
МИРОВОЙ СУДЬЯ
Судебный участок № 6
Октябрьский судебный район г. Томск
634050, ул. Рабочая,21 а
Тел/факс (3822) 90-13-26
<ДАТА9> <НОМЕР>)
ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»
<ФИО1>
<НОМЕР>
<ФИО1>
<АДРЕС>
УФНС России по Томской области г. Томск, пр. Фрунзе, 55
Направляю копию постановления о назначении административного наказания в отношении <ФИО1>
Приложение: копия постановления на 2 л. в 1 экз.
Мировой судья О.А. Сухоплюева
МИРОВОЙ СУДЬЯ
Судебный участок № 6
Октябрьский судебный район г. Томск
634050, ул. Рабочая,21 а
Тел/факс (3822) 90-13-26
<ДАТА9> <НОМЕР>)
ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»
<ФИО1>
<НОМЕР>
<ФИО1>
<АДРЕС>
УФНС России по Томской области г. Томск, пр. Фрунзе, 55
Направляю копию постановления о назначении административного наказания в отношении <ФИО1>
Приложение: копия постановления на 2 л. в 1 экз.
Мировой судья О. А. Сухоплюева