ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего неофициально, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 22 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь во втором подъезда дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, путем кражи, взяв детский снегокат марки «Барс» черного цвета на первом этаже, под лестницей по вышеуказанному адресу, принадлежащего <ФИО3>, причинив последней материальный ущерб на сумму 2 200 руб.
При отсутствии в действиях <ФИО2> признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3, 4 ст.159, ч. 2, 3,4 ст. 159.1, ч. 2, 3,4 ст. 159.2, ч. 2, 3,4 ст. 159.3, ч.2, 3, 4 ст. 159.5, ч. 2, 3, 4 ст.159.6 и ч. 2, 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ст.7.20 и ст.14.15.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ)
В судебном заседании в режиме видеоконференции <ФИО4>с инкриминируемым ему правонарушением согласился, вину признал.
На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей <ФИО3>, представившей ходатайство с просьбой рассмотреть дело без её участия.
Заслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, суд считает, что факт совершения им административного правонарушения установлен и подтверждается представленными доказательствами.
В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с ч. 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
В ходе рассмотрения дела представлены доказательства, свидетельствующие о том, что <ФИО5> путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества.
Субъективной стороной рассматриваемого правонарушения предполагается наличие прямого умысла и корыстной цели (обращение имущества в свою пользу или в пользу других лиц).
Согласно Протоколу об административном правонарушении от <ДАТА5> серии <НОМЕР> <НОМЕР>, <ФИО2> <ДАТА4> в 22 час. 00 мин., находясь во втором подъезда дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, путем кражи, взяв детский снегокат марки «Барс» черного цвета на первом этаже, под лестницей по вышеуказанному адресу, принадлежащего <ФИО3>, причинив последней материальный ущерб на сумму 2 200 руб..
При отсутствии в действиях <ФИО2> признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3,4 ст. 158.1, ч. 2,3,4 ст. 159, ч.2,3,4 ст.159.1, ч.2,3,4 ст. 159.2, ч.2,3,4 ст. 159.5, ч.2,3,4 ст. 159.6 и ч.2, 3 ст. 160 УК РФ, он совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Замечаний к протоколу не поступило, <ФИО2> с вмененным правонарушением согласился.
Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими материалами дела:
- заявлениями потерпевшей <ФИО3> о привлечении к ответственности лица, совершившего <ДАТА4> в период времени с 21.00 до 23.00 час хищение детского снегоката марки «Барс», причинив материальный ущерб на сумму 2200 руб.;
- сообщением КУСП <НОМЕР>, где <ДАТА6> в <ДАТА> час.<ДАТА> мин. дежурной часть ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> зафиксировано сообщение о хищении в период времени с <ДАТА4> <ДАТА> час. снегоката по адресу п. <АДРЕС>,18;
- письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА>.02.2026, где последний не отрицал факт хищения <ДАТА4> в период времени с 21.00 до 23.00 час. по адресу: г. <АДРЕС> во втором подъезде санок снегоката черного цвета, чтобы впоследствии на них покататься;
- объяснениями <ФИО3> от <ДАТА6> и <ДАТА7>, согласно которым <ДАТА4> из подъезда дома был похищен, принадлежащий ей детский снегокат, стоимость которого она оценивает в размере 2200 руб. Указанный снегокат они позже забрали у мужчины, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> который сообщил свои личные данные, пояснив, что взял покататься и хотел вернуть снегокат.
- рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения по ч.2 чт. 7.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2>
Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Анализируя вышеназванные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, является установленной.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судьей не установлено.
Учитывая данные о личности <ФИО2>., суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель: Получатель: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/<НОМЕР>ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> р/с <НОМЕР>
Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
БИК<НОМЕР> к.счет<НОМЕР>
КБК: <НОМЕР>
Идентификатор <НОМЕР>
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (<АДРЕС>) При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
МИРОВОЙ СУДЬЯ
Судебный участок <НОМЕР>
<АДРЕС> судебный район г. <АДРЕС>
<ДАТА>
Тел/факс <НОМЕР>
<ДАТА8> <НОМЕР>
<ФИО2> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>
Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области
Направляю копию Постановления о назначении административного наказания по делу в отношении <ФИО2>
Приложение: копия Постановления <ДАТА8> на 1 л.
Мировой судья <ФИО1>
МИРОВОЙ СУДЬЯ
Судебный участок <НОМЕР>
<АДРЕС> судебный район г. <АДРЕС>
<ДАТА>
Тел/факс <НОМЕР>
<ДАТА8> <НОМЕР>
<ФИО2> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>
Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области
Направляю копию Постановления о назначении административного наказания по делу в отношении <ФИО2>
Приложение: копия Постановления <ДАТА8> на 1 л.
Мировой судья <ФИО1>