ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Томск <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Томска Макарова Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 5 ст.12.<ДАТА> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Территориальным отделом УФМС России по Томской области в гор. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в <ДАТА> час. <ДАТА> мин. <ФИО1> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> области на участке автодороги <АДРЕС>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи <ДАТА5> привлеченным по постановлению заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЕАО <НОМЕР> к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
<ФИО1> будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, вину в совершении административного правонарушения по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ признал.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На основании изложенного судья, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что <ФИО1> подлежит привлечению к ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ по следующим основаниям.
Пунктом 1.3. ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 1.6 ПДД РФ, нарушившие правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Знак 3.20 "Обгон запрещен", означает, что запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20) действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
В силу абз. 5 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20, действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.<ДАТА> КоАП РФ.
В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела; согласно ч.2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, составленного сотрудником ГИБДД УМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, <ДАТА4> в <ДАТА> час. <ДАТА> мин. <ФИО1> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> области на участке автодороги <АДРЕС>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи <ДАТА5> привлеченным по постановлению заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЕАО №<ДАТА> к административной ответственности по ч.4 ст.12.<ДАТА> КоАП РФ, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.<ДАТА> КоАП РФ. Замечаний к протоколу не поступило, указал, что обгонял автомобиль, который двигался со скоростью 25 км/час.
Протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, <ФИО1> разъяснены, копию протокола он получил, замечаний не указал.
Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- схемой административного правонарушения от <ДАТА4>, согласно которой транспортное средство - автомобиль с условным обозначением «<НОМЕР>» ( «<НОМЕР>» - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>) выезжает на встречную полосу, указана траектория его движения перед обгоняемым транспортным средством в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД РФ; в схеме содержатся сведения, относящиеся к событию, вменяемого <ФИО1> правонарушения. <ФИО1> со схемой ознакомлен, возражений не представил.
В соответствии с п.104 Приказа МВД России от 02.05.2023 N 264 "Об утверждении порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения" в случае необходимости изложения дополнительных сведений, которые могут иметь значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении, сотрудник, выявивший административное правонарушение, составляет подробный рапорт и (или) схему места совершения административного правонарушения, которые прилагаются к делу (приложение N 2 к Порядку), которые прилагаются к делу. Схема места совершения административного правонарушения подписывается сотрудником, ее составившим, и лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Приобщенная к материалам настоящего административного материала схема административного правонарушения соответствует вышеназванным требованиям.
В рапорте инспектора ДПС роты <НОМЕР> ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> области изложены обстоятельства обнаружения признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.<ДАТА> КоАП РФ в отношении <ФИО1>, в том числе о непосредственном наблюдении факта совершения водителем <ФИО2> обгона ТС, с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.
Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи (часть 1).
Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа (часть 2).
Признак повторности совершения <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЕАО, из которого следует, что <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 7500 руб. Постановление направлено по адресу по месту жительства, указанному в постановлении (<АДРЕС> копия сопроводительного письма). Копия постановления получена адресатом - <ДАТА8>, постановление вступило в законную силу <ДАТА9> Данное постановление в установленном порядке не оспорено и не отменено.
С учетом изложенного, судья считает, что представленными материалами установлено, что <ФИО1> в нарушение правил дорожного движения повторно в течение года совершил выезд на полосу предназначенной для встречного движения.
Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ административная ответственность по данной статье наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 настоящей статьи, то есть повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ судьей не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9, 29.10, 29.11 Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.
Исчисление срока лишения специального права производить по правилам ст. 32.7 КоАП РФ, то есть со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД УМВД по <ОБЕЗЛИЧЕНО> области<АДРЕС>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Т.Н. Макарова
МИРОВОЙ СУДЬЯ
Судебный участок № 6
Октябрьский судебный район г. Томск
634050, ул. Рабочая,21 а
Тел/факс (3822) 90-13-26
<ДАТА10> <НОМЕР>
<ФИО1>
<АДРЕС>
<АДРЕС><АДРЕС>
УГИБДД УМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> области
<АДРЕС>
Направляю копию Постановления и копию определения по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, для сведения.
Приложение: копия Постановления от <ДАТА11> на 2 л. в 1 экз.
Мировой судья Т.Н. Макарова
МИРОВОЙ СУДЬЯ
Судебный участок № 6
Октябрьский судебный район г. Томск
634050, ул. Рабочая,21 а
Тел/факс (3822) 90-13-26
<ДАТА10> <НОМЕР>
<ФИО1>
<АДРЕС>
<АДРЕС><АДРЕС>
УГИБДД УМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> области
<АДРЕС>
Направляю копию Постановления и копию определения по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, для сведения.
Приложение: копия Постановления от <ДАТА11> на 2 л. в 1 экз.
Мировой судья Т.Н. Макарова