ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> инспектором ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол 42 АР 558587 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, согласно которому <ФИО2> <ДАТА3> в 17 часов 30 минут в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> 31 в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем Ниссан Жук, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
<ФИО2> в судебном заседании вину в правонарушении признал полностью, обстоятельств его совершения не оспаривал. Пояснил суду, что управлял автомобилем, будучи лишенным права на управление транспортными средствами по своим личным мотивам.
Выслушав <ФИО2>, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА4>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с ч.2 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом 42 АР 558587 об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным уполномоченным на то должностным лицом. <ФИО2> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ. Действия сотрудников ГИБДД отвечают требованиям закона.
- протоколом 42 АГ 327686 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, из которого следует, что <ФИО2> <ДАТА5> в 17 часов 30 минут с применением видеозаписи отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, в связи с выявлением признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ;
- справкой инспектора ГИБДД из которых следует, что <ФИО2> лишен права управления транспортными средствами на основании вступившего в законную силу приговора Заводского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> на 4 года и 1 месяц;
- заверенной копией вышеописанного приговора;
- протоколом о доставлении 42 АВ 005951 от <ДАТА3>;
- протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА3>;
Факт управления вышеуказанным транспортным средством <ФИО2> не оспаривался.
Таким образом, судом установлено, что <ФИО2> является лицом, лишенным права управления транспортными средствами вступившим в законную силу приговором суда, чего он не отрицал в судебном заседании.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. Если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ.
Судьей установлено, что протоколы составлены именно в отношении <ФИО2>, как в отношении лица, управляющего транспортным средством, лишенного вступившим в законную силу приговором суда, чего он не отрицал в судебном заседании. Замечаний по содержанию протоколов от <ФИО2> не поступало.
При производстве по делу <ФИО2> разъяснялись его процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, о чем свидетельствует исследованная судом видеозапись.
Содержание видеозаписи обеспечивает визуальную идентификацию участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи, отражает последовательность всех действий инспектора ГИБДД, фиксирует осуществляемые в отношении <ФИО2> процессуальные действия.
Видеозапись содержит данные, относящиеся к событию административного правонарушения в объеме необходимом для установления всех обстоятельств дела, согласуется с материалами дела и дополняет их.
Данная видеозапись в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ судьей признается в качестве допустимого доказательства по делу.
Имеющиеся в деле протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется, а собранные при производстве по делу об административном правонарушении доказательства являются достоверными, допустимыми и сомнений у суда не вызывают.
С учётом изложенного, действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
При назначении административного наказания судьей учитывается характер совершенного правонарушения, имущественное положение и личность <ФИО2>
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2> судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, периодическое занятие трудом.
Отягчающих административную ответственность <ФИО2> обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Судьей установлено, что <ФИО2> к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не относится.
Судья считает, что назначение данного вида наказания будет способствовать достижению целям назначения наказания для нарушителя, формированию у <ФИО2> законопослушного поведения в обществе, предупреждению совершения им повторных правонарушений и его исправлению.
Назначение более мягкого вида наказания <ФИО2>, судья считает нецелесообразным, поскольку у <ФИО2> отмечается стойкая тенденция к противоправному поведению в сфере безопасности дорожного движения.
В этой связи судья приходит к убеждению, что скорректировать поведение <ФИО2> без изоляции от общества не представляется возможным. А наказание в виде административного штрафа <ФИО2>, как порицание за совершенное деяние не воспримется и создаст дополнительную финансовую нагрузку.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 20 часов 15 минут <ДАТА8>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись).
Верно.
Мировой судья <ФИО1>