ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> инспектором ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол 42 АР 558147 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, согласно которому <ФИО2> <ДАТА3> в 12 часов 19 минут в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> 81 совершил нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством - автомобилем Датсун Он-До, государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил наезд на пешехода <ФИО3> и в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании <ФИО4> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, признал полностью. Пояснил, что действительно <ДАТА3> в дневное время по указанному адресу совершил наезд на пешехода, убедившись в отсутствии необходимости оказания ему медицинской помощи, оставил место ДТП по личным мотивам.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в деле имеется надлежащим образом оформленная телефонограмма, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Согласно п.1.2 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, является формальным и не зависит от размера причиненного материального ущерба, тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего либо наступления иных негативных последствий.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения <ФИО2> оставления в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установлен, имеет место быть и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом административном правонарушении от <ДАТА3> 42 АР 558147, подписанным <ФИО2> без замечаний;
- объяснением <ФИО2> об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия;
- объяснениями представителя потерпевшей <ФИО5> от <ДАТА3>;
- схемой ДТП от <ДАТА3>.
Имеющаяся в материалах дела видеозапись содержит данные, относящиеся к событию административного правонарушения в объеме необходимом для установления всех обстоятельств дела, согласуется с материалами дела и дополняет их. Данная видеозапись в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ судьей признается в качестве допустимого доказательства по делу.
В этой связи, судья приходит к выводу о том, что сомневаться в допустимости и относимости собранных по делу доказательств оснований не имеется, так как порядок доказательств, предусмотренный нормами административного законодательства, соблюден надлежащим образом.
В связи с чем, основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> отсутствуют.
В ходе рассмотрения дела <ФИО2> не оспаривался факт управления им транспортным средством совершив ДТП, после чего в нарушение Правил дорожного движения <ФИО2> оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором причинен вред.
С учётом изложенного, действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, не привлекавшегося к административной ответственности в течение года за правонарушения, посягающие на безопасность дорожного движения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2> судьей учитывается полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения данного правонарушения впервые, занятие трудовой деятельностью, неудовлетворительное состояние здоровья.
Отягчающие административную ответственность <ФИО2> обстоятельства отсутствуют.
Учитывая изложенное, данные о личности <ФИО2>, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Судьей установлено, что <ФИО2> к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не относится.
В этой связи, судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Назначение данного наказания будет способствовать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, формированию у <ФИО2> законопослушного поведения в обществе и предупреждению совершения им впредь административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 18 часов 45 минут <ДАТА5>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья: подпись
Верно
Мировой судья <ФИО1>