ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
646560, Омская область, р.п. Тевриз, ул. Кирова, д. 2 23 марта 2026 года
Мировой судья судебного участка № 32 в Тевризском судебном районе Омской области Барановская Е.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении
<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пенсионера, инвалидности не имеющей, зарегистрированной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
07.02.2026 в 13 ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь у дома, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, умышленно совершила мелкое хищение путем кражи дров породы береза объемом 0,1008 м? стоимостью 339,35 рублей, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО>., причинив потерпевшей ущерб в размере 339,35 рублей, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину в совершении данного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, она действительно 07.02.2026 в 13 ч. совершила мелкое хищение дров породы береза, которые находились возле дома соседки <ОБЕЗЛИЧЕНО>., объем и стоимость похищенного не оспаривает.
Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, телефонограммой просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 30, 28).
Выслушав <ОБЕЗЛИЧЕНО>., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 КоАП РФ.
Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 13.03.2026 (л.д. 3), заявлением о привлечении к административной ответственности (л.д. 2), показаниями в судебном заседании и письменными объяснениями самой <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 4), заявлением и письменными объяснениями потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д. 11, 5), письменными объяснениями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 6), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.03.2026 (л.д. 7-8), рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Тевризскому району от 26.02.2026 (л.д. 9), копией протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от 26.02.2026 (л.д. 12-17), расчетом объема похищенных дров (л.д. 18-21), иными материалами дела, которые с учетом всех обстоятельств в их совокупности являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами. Исходя из представленных материалов, признаков уголовно наказуемого деяния в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> не усматривается. Оснований сомневаться в достоверности представленных административных материалов у суда не имеется. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, судом не выявлены. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья полагает, что вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> доказана, ее действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности <ОБЕЗЛИЧЕНО> которая впервые привлекается к административной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, является пенсионером, ее имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание <ОБЕЗЛИЧЕНО> вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в соденном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Учитывая в совокупности все обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о назначении <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного наказания в виде административного штрафа, не избирая максимальный размер наказания, признавая его достаточным для достижения предупредительной цели административного наказания.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в суд до истечения 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), наименование банка: ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской обл. г. Омск, кор./сч. 40102810245370000044, ИНН 5503078203, БИК УФК по Омской области 015209001, КПП 550301001, ОКТМО 52555000, номер счета № 03100643000000015200, КБК 0051 16 01 073 01 0027 140, УИН 0209929855003250015020266.
Постановление может быть обжаловано в Тевризский районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья: подпись Е.М. Барановская