ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 ноября 2025 года г. Кемерово
Мировой судья судебного участка №5, и.о. м/с с/у №3 Рудничного судебного района г. Кемерово Кемеровской области-Кузбасса Лосковиченко И.В<ФИО1>, при <АДРЕС>.
рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «<АДРЕС>» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа.
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО ПКО «<АДРЕС>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО3>, просит суд взыскать с <ФИО3> в пользу ООО ПКО «<АДРЕС>» задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 48 300,00 рублей, почтовые расходы в размере 100,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «<АДРЕС>» не явился, в своем исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО ПКО «<АДРЕС>».
Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Просила рассмотреть дело в её отсутствие, в судебное заседание представила ходатайство в письменном виде об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с признанием ее банкротом согласно определению <АДРЕС> от <ДАТА3> (дело <НОМЕР>).
Суд, изучив доводы ходатайства, письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно п.2 ст.213.11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно ч.8 ст.213.6 указанного Федерального закона, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В силу п.2.1 ст.213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.
Частью 3 ст.213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», регулирующей порядок завершения расчетов гражданина-банкрота с кредиторами, предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Таким образом, по смыслу вышеуказанных положений Федерального закона <ДАТА4> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)» последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.
Из материалов дела следует, что решением <АДРЕС> от <ДАТА3> (Дело <НОМЕР>) должник-<ФИО3> признана банкротом, в отношении должника завершена реализация имущества.
Поскольку исковое заявление ООО ПКО «<АДРЕС>» было предъявлено не в рамках дела о признании гражданина несостоятельным (банкротом), при этом требования не связаны с личностью кредитора, не относятся к текущим платежам, в силу закона данные требования подлежат оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «<АДРЕС>» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано через мирового судью судебного участка №3 Рудничного судебного района г. Кемерово в течении 15 дней в Рудничный районный суд г. Кемерово.
Мировой судья И.В. Лосковиченко
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.