К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-29/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) · судья Софронов Петр Афанасьевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
12.02.2026
Решение
12.02.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
481888

Решения

№ 5-29/2026

14RS0019-01-2026-000272-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2026 г. г. Нерюнгри

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Софронов П.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Корнюк Н.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: РС (Я), <адрес>, фактически проживающей по адресу: РС (Я), <адрес>, ранее считающейся не привлекавшейся к административной ответственности, паспорт гражданина РФ №, привлеченной к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 05 мин. Корнюк Н.В. отказалась проследовать в служебный автомобиль для доставления в ДЧ ОМВД России по Нерюнгринскому району для дачи объяснений по поводу поступившего в отношении нее обращения в полицию. При этом она выражалась грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, вела себя агрессивною. На неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировала.

В судебном заседании Корнюк Н.В. вину в оказании неповиновения сотрудникам полиции признала, объясняя свое поведение состоянием алкогольного опьянения.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с правилами ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - закон № 3-ФЗ) на сотрудников полиции возлагаются обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения.

В силу ст. 13 закона № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 закона № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Обстоятельства совершения правонарушения, подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО3

Корнюк Н.В. указанные доказательства не опровергает.

Таким образом, с учетом исследованных доказательств по делу, достоверность которых не вызывает сомнения, установлена вина Корнюк Н.В. в оказании неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что квалифицируются как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, содействие установлению обстоятельств происшедшего.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Также учитывается личность Корнюк Н.В., склонной к совершению правонарушений.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая личность правонарушителя и длительно непрекращающееся неправомерное поведение Корнюк Н.В., необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста пять суток.

В протоколе об административном задержании указана дата ДД.ММ.ГГГГ, что признается опиской, поскольку дата совершения административного правонарушения и доставления ДД.ММ.ГГГГ

С учетом протокола административного задержания Корнюк Н.В., срок наказания необходимо исчислять с 23 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, постановил:

признать Корнюк Н.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста на пять суток, исчисляемого с ДД.ММ.ГГГГ с 23 час. 20 мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

судья

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. Н. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:30

    Передача дела судье

  2. 15:09

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:35

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:52

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:52

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 15:46

    Сдача материалов дела в архив