ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Кемерово 8 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка №2 Рудничного судебного района г.Кемерово Кемеровской области-Кузбасса Копанева М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в гор. Кемерово, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан Отделением УФМС России по Кемеровской области в Рудничном районе города Кемерово <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
01.11.2025 в отношении <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которому <ФИО1> не уплатил административный штраф в размере 3000,00 рублей в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок, не позднее 20.06.2025, наложенный постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 27.03.2025, вступившим в законную силу 22.04.2025.
В судебное заседание <ФИО1> не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением о вручении посредством почтовой связи по адресу места жительства. Почтовое отправление вернулось в суд по истечению срока хранения в отделении почтовой связи в связи с неявкой адресата за его получением, при этом были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 № 98-п. В соответствии с правовой позицией, изложенной в абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 23.12.2021 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», <ФИО1> извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, иных ходатайств в суд не направлял.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося <ФИО1>
Исследовав письменные материалы дела, судья считает виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной, поскольку она подтверждается письменными материалами дела:
-постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 27.03.2025, вступившим в законную силу 22.04.2025, которым <ФИО1> подвергнут административной ответственности по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000,00 рублей; <ФИО1> разъяснены положения ст.32.2 КоАП РФ и ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; копия постановления направлена в адрес <ФИО1> 27.03.2025, почтовое отправление возвращено отправителю по истечению срока хранения в отделении почтовой связи как невостребованное 09.04.2025 (ШПИ 65095806988857);
- справкой инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Кемерово от 01.11.2025, согласно которой по данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции <ФИО1> подвергался административному наказанию ч.3 ст.12.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000,000 рублей по постановлению <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 27.03.2025, вступившему в законную силу 22.04.2025; копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по указанному постановлению в отдел Госавтоинспекции Управления МВД России по г.Кемерово не поступала, сведения получены из АИПС «Водитель» отдела Госавтоинспекции Управления МВД России по г.Кемерово;
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 01.11.2025, из которого следует, что <ФИО1>, не уплатил административный штраф в размере 3000,00 рублей в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок, наложенный постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 27.03.2025, вступившему в законную силу 22.04.2025; <ФИО1> разъяснены ст.51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; копия указанного протокола <ФИО2> получена, о чем имеется его подпись.
В силу положений ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно ч.3, 4 ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Согласно ч.2 ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу.
Согласно материалам дела постановление <НОМЕР> от 27.03.2025 <ФИО2> не обжаловалось и вступило в законную силу 22.04.2025.
Документов, подтверждающих уплату <ФИО2> административного штрафа в установленный законом срок, не позднее 20.06.2025, в материалах дела не имеется, суду не представлено.
Имеющиеся в деле протоколы и иные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований не доверять сведениям, изложенным в указанных документах, не имеется.
Оснований сомневаться в законности и обоснованности привлечения <ФИО1> к административной ответственности и возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении у судьи не имеется.
Права и законные интересы <ФИО1> при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были. Срок привлечения к административной ответственности на дату рассмотрения дела судом не истек.
Судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность нарушителя.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>, судьей из материалов дела не установлено.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и его последствия, данные о личности <ФИО1>, суд считает необходимым и правильным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Судья считает, что назначение данного вида наказания будет способствовать достижению целям назначения наказания для нарушителя, формированию у <ФИО1> законопослушного поведения в обществе, предупреждению совершения им повторных правонарушений и его исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в гор. Кемерово, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан Отделением УФМС России по Кемеровской области в Рудничном районе города Кемерово <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000,00 (шесть тысяч) рублей.
<ФИО1> предупредить об административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за несвоевременную (в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) уплату административного штрафа.
Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г.Кемерово через мирового судью судебного участка №2 Рудничного судебного района г. Кемерово в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья М.А. Копанева