К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-31/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) · судья Софронов Петр Афанасьевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
13.02.2026
Решение
13.02.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
481817

Решения

№ 5-31/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2026 г. г. Нерюнгри

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Софронов П.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Тыдыкова Е.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: РС (Я), <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт гражданина РФ №, привлеченного к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 40 мин. сотрудники полиции прибыли по адресу: РС (Я), <адрес>, ввиду поступления сообщение о том, что соседи из <адрес> ведут себя неадекватно. В подъезде указанного дома их встретила женщина, которая пояснила, что ее супруг Тыдыков Е.А. заперся с ребенком в квартире и не впускает ее. На требования сотрудников открыть дверь, Тыдыков Е.А. не реагировал, ввиду чего осуществлен вызов наряда МЧС, который вскрыл дверь в квартиру. В квартире находился в неадекватном состоянии Тыдыков Е.А. с малолетним ребенком. Сотрудниками полиции принято решение об изъятии и помещении несовершеннолетнего ребенка в НЦРБ, поскольку его законные представителя находились в состоянии опьянения. Для дачи письменного объяснения по факту произошедшего Тыдыкову Е.А. предложили проехать в отдел полиции, однако тот отказался, при этом выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. Также он хватался за их фирменное обмундирование сотрудников полиции, толкал их и угрожал им физической расправой. На неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.

В судебном заседании Тыдыков Е.А. вину в оказании неповиновения сотрудникам полиции признал, объясняя свое поведение состоянием опьянения.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с правилами ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - закон № 3-ФЗ) на сотрудников полиции возлагаются обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения.

В силу ст. 13 закона № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 закона № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Обстоятельства совершения правонарушения, подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО3, рапортом сотрудника полиции ФИО4

Тыдыков Е.А. указанные доказательства не опровергает.

Таким образом, с учетом исследованных доказательств по делу, достоверность которых не вызывает сомнения, установлена вина Тыдыкова Е.А. в оказании неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что квалифицируются как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, содействие установлению обстоятельств происшедшего, наличие несовершеннолетнего иждивенца.

Из сведений МВД России следует привлечение Тыдыкова Е.А. к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно разъяснению, данному в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что пунктом 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный КоАП РФ срок.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения; продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его; повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КОАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Также учитывается личность Тыдыкова Е.А., склонного к совершению правонарушений.

Так, ранее Тыдыков Е.А. неоднократно подвергался административному наказанию, по которому не истек, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. Выводов для себя не сделал.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая личность правонарушителя и длительно непрекращающееся неправомерное поведение Тыдыкова Е.А., с учетом отбывания им ранее наказания в виде административного ареста, необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста пятнадцать суток.

С учетом протокола административного задержания Тыдыкова Е.А., срок наказания необходимо исчислять с 04 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, постановил:

признать Тыдыкова Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на пятнадцать суток, исчисляемого с ДД.ММ.ГГГГ с 04 час. 15 мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

судья

Участники

Привлекаемое лицо

  • Т. Е. А.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:20

    Передача дела судье

  2. 16:25

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 17:45

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 18:10

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:20

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:20

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 09:49

    Сдача материалов дела в архив