ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кемерово 1 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка №2 Рудничного судебного района г.Кемерово Кемеровской области-Кузбасса Копанева М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.17.3 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. Кемерово, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по Кемеровской области <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>, холостого, не работающего, имеющего несовершеннолетнего ребенка, <ДАТА4> рождения, являющегося инвалидом 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> прибыл 01.12.2025 в 11:30 час. в помещение Рудничного районного суда г. Кемерово по адресу: г.Кемерово, пр. Шахтеров, 33, с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п. 3.8 Правил пребывания посетителей в здании Рудничного районного суда г. Кемерово, утвержденными председателем суда 31.03.2025, на неоднократные требования младшего судебного пристава ОУПДС ОСП по Рудничному и Кировскому районам г.Кемерово покинуть здание суда не реагировал, громко выражался нецензурной бранью, тем самым не исполнил законного распоряжения младшего судебного пристава ОУПДС ОСП по Рудничному и Кировскому районам г.Кемерово о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. 04.03.2025 мировым судьей судебного участка №1 Кировского судебного района г.Кемерово <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей, постановление вступило в законную силу 27.03.2025. В связи с чем, в отношении Буюкина М.А. 01.12.2025 в 11 час. 30 мин младшим судебным приставом ОУПДС ОСП по Рудничному и Кировскому районам г.Кемерово был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ.
В судебном заседаним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.17.3 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что пришел в Рудничный районный суд г.Кемерово в состоянии опьянения, после употребления спиртного, является инвалидом 2 группы, бессрочно, заболевания - туберкулез легких, позвоночника, не работает, получает пенсию по инвалидности - 15600 рублей, платит алименты бывшей супруге на ребенка, <ДАТА4> рождения, с ребенком не видится, ребенок проживает с матерью. Просит не назначать ему административный арест, назначить наказание в виде штрафа. Обязуется оплатить административный штраф, назначенный ему по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г.Кемерово от 04.03.2025.
Выслушав объяснения <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, суд считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.17.3 КоАП РФ установленной, поскольку она подтверждается письменными материалами дела: актом об обнаружении правонарушения от 01.12.2025; протоколом об административном правонарушении от 01.12.2025; Правилами пребывания посетителей в здании Рудничного районного суда г. Кемерово, утвержденными председателем суда 31.03.2025, копией постановления мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г.Кемерово от 04.03.2025 по делу №5-41/2025-1 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, вступившего в законную силу 27.03.2025.
При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении <ФИО1> не оспаривал событие административного правонарушения, пояснил, что явился в суд в алкогольном опьянении, вину признает, о чем собственноручно указал в объяснениях.
Имеющиеся в деле протоколы и иные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований не доверять сведениям, изложенным в указанных документах, не имеется.
Оснований сомневаться в законности и обоснованности привлечения <ФИО1> к административной ответственности и возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении у судьи не имеется.
Права и законные интересы <ФИО1> при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
Срок привлечения к административной ответственности на дату рассмотрения дела судом не истек.
В соответствии с ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в числе иного, обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.
Пунктом 1 статьи 14 названного выше Закона установлено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
Правилами пребывания посетителей в здании Рудничного районного суда г. Кемерово, утвержденными председателем суда 31.03.2025, определено, в числе прочего, что находясь в помещении суда посетители обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах, выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппарата суда и судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Пунктом 3.8 Правил посетителям запрещается: находиться в здании суда в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения; нарушать тишину, громко разговаривать, выражаться нецензурной бранью.
Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч.3 ст.17.3 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи.
Исходя из оценки конкретных обстоятельств данного дела объективных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не усматривается.
При определении вида и размера наказания за совершенное правонарушение суд учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья и возраст.
К смягчающим административную ответственность <ФИО1> суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, судьей не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При этом назначение наказания по конкретному делу, определение его размера должно основываться на принципах справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению, индивидуализации ответственности.
Принимая во внимания обстоятельства, подлежащие учету при назначении наказания, в том числе обстоятельства и характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также неудовлетворительное состояние здоровья привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст.17.3 КоАП РФ, в минимальном размере, что, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения <ФИО2> повторных правонарушений и его исправлению.
Судья приходит к убеждению, что поведение <ФИО1> возможно скорректировать без изоляции от общества, а достижение целей административного наказания возможно путем назначения виновному лицу наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. Кемерово, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по Кемеровской области <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
Расчетный счет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Административный штраф необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, после чего квитанцию об оплате штрафа представить в суд (г. Кемерово, ул. Чкалова. 4).
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рудничный районный суд города Кемерово через мирового судью судебного участка №2 Рудничного судебного района г. Кемерово в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.А. Копанева