ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кемерово 8 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка № 2 Рудничного судебного района г. Кемерово Копанева М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, г. Кемерово, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, выдан Отделением УФМС России по Кемеровской области в Рудничном районе г. Кемерово <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>, инвалидом первой и второй группы не являющегося, не состоящего в браке, сожительствующего, не имеющего детей, работающего, не военнообязанного, не военнослужащего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
07.12.2025 инспектором ОБ ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово в отношении <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которому <ФИО1> 07.12.2025 в 03 часов 34 минут в г. Кемерово по пр. Шахтеров, 49, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством, в состоянии опьянения, установленного с использованием специального технического средства, не имея права управления транспортными средствами, в действиях которого не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, признал части, в содеянном раскаялся, пояснил, что не имел намерений управлять транспортным средством в состоянии опьянения, из признаков опьянения у него присутствовал только запах алкоголя, выпил с другом пиво в 18.00 часов накануне, права управления транспортными средствами не имеет, только учится в автошколе.
Судья, выслушав объяснения <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела и видеозапись, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, установлена и доказана.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотическою или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Из материалов дела следует и судом установлено, что 07.12.2025 в 03 часов 34 минут в г. Кемерово по пр. Шахтеров, 49, Борисов С.В. совершил нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Фольксваген Кросс, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, установленного с использованием специального технического средства TIGON P-8800, заводской номер прибора А880395, показания прибора 0,592 мг/л, не имея права управления транспортными средствами, в действиях которого не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.
Доказательствами совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, являются:
- протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от 07.12.2025, в котором указаны обстоятельства совершенного <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ; <ФИО1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Протокол подписан лично <ФИО1>, замечаний по содержанию протокола не принесено;
- протокол 42 АГ 265208 об отстранении от управления транспортным средством от 07.12.2025, согласно которому <ФИО1> 07.12.2025 в 03:34 час. по адресу: г. Кемерово, пр-т. Шахтеров, 49, с применением видеозаписи, отстранен от управления транспортным средством - Фольксваген Кросс, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. Протокол подписан лично <ФИО1>, замечаний по содержанию нет;
- акт <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.12.2025 с бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которому 07.12.2025 в 04:06 час. по адресу: г. Кемерово, пр. Шахтеров, 49, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица признака алкогольного опьянения -запах алкоголя изо рта) с применением специального технического средства измерения - TIGON P-8800, заводской номер прибора А880395, у <ФИО1>, с применением видеозаписи, установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,592 мг/л. С результатами освидетельствования <ФИО1> согласился, о чем в акте имеется выполненная им запись «согласен». Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажный носитель с записью результатов исследования подписан <ФИО1>, замечаний по их содержанию не принесено;
- копия свидетельства о поверке <НОМЕР> от 21.05.2025 анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе TIGON P-8800, заводской номер прибора А880395, согласно которому указанное средство измерения, с использованием которого <ФИО1> проводилось освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, признано пригодным к применению (действительно до 20.05.2026);
-протокол <НОМЕР> от 07.12.2025, согласно которому транспортное средство - Фольксваген Кросс, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, было задержано и передано для транспортировки и хранения на специализированную стоянку;
- справка инспектора ОБ ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г.Кемерово от 07.12.2025, согласно которой по данным Федеральной информационной системы «ФИС ГИБДД-М» <ФИО1>, <ДАТА8> г.р., права управления транспортными средствами не имеет;
- запись видеорегистратора патрульного автомобиля, на приобщенном к материалам дела CD-диске и исследованной в судебном заседании, содержащей ход и результаты проведенных в отношении <ФИО1> процессуальных действий, обеспечивающая визуальную идентификацию участников проводимых процессуальных действий и аудиофиксацию речи.
Оснований сомневаться в законности и обоснованности привлечения <ФИО1> к административной ответственности и возбуждения в отношении именно него производства по делу об административном правонарушении у судьи не имеется.
Права и законные интересы <ФИО1> на стадии возбуждении дела об административном правонарушении не нарушены.
Имеющиеся в деле протоколы и акты составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, уполномоченным должностным лицом, оснований не доверять изложенным в них сведениям не имеется.
Проведение освидетельствования, а также порядок оформления результатов судья находит последовательными, основанными на нормах действующего законодательства, нарушений закона при этом не допущено.
Акт составлен с соблюдением требований закона, противоречий не содержит, и имеющиеся в нем сведения достаточны для принятия решения и сомнений у судьи не вызывают.
<ФИО1> права управления транспортными средствами не имеет, что им не отрицалось в судебном заседании.
Факт управления транспортным средством в момент его остановки <ФИО1> в судебном заседании не оспаривался, кроме того, подтверждается видеозаписью, приобщенной к материалам дела об административном правонарушении.
Состояние алкогольного опьянения у <ФИО1> установлено с использованием специального технического средства.
Имеющаяся в материалах дела видеозапись содержит данные, относящиеся к событию административного правонарушения в объеме необходимом для установления всех обстоятельств дела, согласуется с материалами дела и дополняет их. Данная видеозапись в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ судьей признается в качестве допустимого доказательства по делу.
При производстве по делу <ФИО1> разъяснялись его процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ, о чем прямо указано в протоколе об административном правонарушении, что также подтверждается видеозаписью видеорегистратора патрульного автомобиля, исследованной в судебном заседании.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины <ФИО1> в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.
Срок привлечения <ФИО1> к административной ответственности не истек.
С учётом изложенного, действия <ФИО1> судья квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При этом назначение наказания по конкретному делу, определение его размера должно основываться на принципах справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению, индивидуализации ответственности.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, возраст, состояние здоровья.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1> судьей учитывается признание вины, раскаяние в содеянном, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, материальной помощи близкому родственнику (бабушке), занятость общественно полезным трудом (ИП <ФИО3> С.В.»).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, судьей не установлено.
С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности <ФИО1>, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в минимальном размере.
Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Судьей установлено, что <ФИО1> к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не относится.
Согласно протоколу <НОМЕР> об административном задержании от 07.12.2025 и протоколу 42 АВ 005526 о доставлении от 07.12.2025 <ФИО1> доставлен в отдел полиции «Рудничный» УВД России по г.Кемерово 07.12.2025 в 05:34 час. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. <ФИО1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Протоколы подписаны лично <ФИО1>, замечаний по содержанию протоколов <ФИО1> не принесено. В судебном заседании время доставления в отдел полиции <ФИО1> подтвердил.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, г. Кемерово, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, выдан Отделением УФМС России по Кемеровской области в Рудничном районе г. Кемерово <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 7 декабря 2025 года с 05 часов 34 минут.
Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г.Кемерово через мирового судью судебного участка №2 Рудничного судебного района г. Кемерово в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.А. Копанева