ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 декабря 2025 года г.Кемерово
Мировой судья судебного участка №2 Рудничного судебного района г.Кемерово Кемеровской области Копанева М.А., в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, инвалидом не являющегося, официально не трудоустроенного, работающего автомехаником на СТО по найму, не военнообязанного, не военнослужащего, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
13.12.2025 инспектором ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Кемерово в отношении <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, согласно которому <ФИО1> 13.12.2025 в 08.30 час. по адресу: г. Кемерово, ул. Ишимская, 29А, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, полностью признал, факт управления транспортным средством 13.12.2025 в 08.30 час. в г. Кемерово по ул. Ишимская, 29А, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не отрицал, пояснил, что в содеянном раскаивается, водительское удостоверение в установленный срок не сдал, хотел продолжить управлять транспортным средством, водительское удостоверение изъяли 13.12.2025, административный штраф уплатил. О том, что он лишен права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи ему известно. Проживает в г.Кемерово с женой, имеют совместного малолетнего ребенка <ДАТА4> г.р., а также у супруги есть дочь 17 лет от первого брака, супруга работает, занимается воспитанием ребенка, у нее имеются родственники, старшая дочь помогает по хозяйству. Трудоустроен неофициально на СТО автомехаником. Инвалидом не является, ребенок также не имеет инвалидности.
Выслушав <ФИО1>, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от 23.10.1993, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с ч.2 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО1> 13.12.2025 в 08.30 час. по адресу: г. Кемерово, ул. Ишимская, 29А, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством - Дайхатсу STORIA, государственный номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка №4 Заводского судебного района г.Кемерово от 14.10.2024 по делу об административном правонарушении №5-801/4-2024, вступившим а законную силу 11.11.2024.
Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, помимо его признательных показаний в судебном заседании, подтверждается следующими письменными доказательствам, представленными в материалы дела:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 13.12.2025, составленным инспектором ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Кемерово, из которого видно, что <ФИО1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ, а также он ознакомлен с ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, о чем имеются подписи <ФИО1>; каких -либо замечаний и возражений от <ФИО1> не поступило, о несогласии с правонарушением не заявлено, копия протокола <ФИО1> вручена под роспись;
- протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 13.12.2025, из которого следует, что <ФИО1> 13.12.2025 в 08:30 час. по адресу: г. Кемерово, ул. Ишимская, 29А, с применением видеозаписи отстранен от управления транспортным средством, в связи с выявлением признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ; каких -либо замечаний и возражений от <ФИО1> не поступило, копия протокола <ФИО1> вручена под роспись;
- протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 13.12.2025, согласно которому транспортное средство Дайхатсу STORIA, государственный номер <НОМЕР>, которым управлял <ФИО1> задержано за совершение водителем правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку; каких-либо замечаний и возражений от <ФИО1> не поступило, о несогласии с правонарушением не заявлено, копия протокола <ФИО1> вручена под роспись;
- справкой ФИС ГИБДД-М от 13.12.2025, согласно которой <ФИО1> лишен права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка №4 Заводского судебного района г.Кемерово <ФИО2> от 14.10.2024, вступившего в законную силу 11.11.2024; водительское удостоверение <НОМЕР> изъято 13.12.2025, срок лишения прав - с 13.12.2025 по 13.10.2027;
- постановлением мирового судьи судебного участка №4 Заводского судебного района г.Кемерово от 14.10.2024, вступившим в законную силу 11.11.2024, в соответствии с которым <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000,00 (тридцать тысяч рублей) с лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
- протоколом о доставлении <НОМЕР> от 13.12.2025, составленным инспектором ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Кемерово в отношении <ФИО1> совершившего нарушение п.2.1.1. ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, доставлен в 15:15 часов в ОП «Рудничный»;
- протоколом <НОМЕР> об административном задержании от 13.12.2025, составленным оперативным дежурным отдела полиции «Рудничный» УМВД России по г.Кемерово в отношении <ФИО1>, который доставлен в ОП «Рудничный» 13.12.2025 в 15:15 час. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, для рассмотрения материала об административном правонарушении, <ФИО1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ; каких-либо замечаний и возражений от <ФИО1> не поступило, о несогласии с правонарушением не заявлено;
- списком нарушений по линии ГИБДД в отношении <ФИО1>;
- видеозаписью, фиксирующей проведение необходимых процессуальных действий в отношении <ФИО1> обеспечивающей визуальную идентификацию участников и аудиофиксацию речи.
<ФИО1> является лицом, лишенным постановлением мирового судьи судебного участка №4 Заводского судебного района г.Кемерово от 14.10.2024, вступившим в законную силу 11.11.2025, права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев, что им не отрицалось в судебном заседании.
Факт управления транспортным средством 13.12.2025 в 08:30 час в г. Кемерово по ул.Ишимская, 29А, <ФИО1> в ходе судебного разбирательства установлен и самим <ФИО1> не оспаривается.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. Если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ.
Судьей установлено, что протоколы составлены именно в отношении <ФИО1> как в отношении лица, управляющего транспортным средством, лишенного вступившим в законную силу постановлением суда права управления транспортными средствами. Замечаний по содержанию протоколов от <ФИО1> не поступало.
При производстве по делу <ФИО1> разъяснялись его процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, о чем указано в протоколе об административном правонарушении, и что подтвердил сам <ФИО1> в судебном заседании.
Имеющиеся в деле протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется.
Сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела, материалы дела не содержат, процессуальные документы противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведения являются достаточными для принятия решения и сомнений у судьи не вызывают, оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.
Срок привлечения <ФИО1> к административной ответственности не истек.
С учётом изложенного, действия <ФИО3>/a>. судья квалифицирует по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
При назначении административного наказания судьей учитывается характер совершенного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, его семейное положение, возраст, состояние здоровья.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1> судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающих административную ответственность <ФИО3>обстоятельств судьей не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО1>, его семейное и имущественное положение, удовлетворительное состояние здоровья, суд считает необходимым и правильным назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Судьей установлено, что <ФИО1> к лицам, указанным в ч.1 ст.3.9 КоАП РФ, не относится.
Судья считает, что назначение данного вида наказания будет способствовать достижению целям назначения наказания для нарушителя, формированию у <ФИО1> законопослушного поведения в обществе, предупреждению совершения им повторных правонарушений и его исправлению.
Назначение более мягкого вида наказания <ФИО1>, судья считает нецелесообразным, поскольку у него отмечается тенденция к противоправному поведению в сфере безопасности дорожного движения, существенному нарушению охраняемых законом общественных правоотношении.
В этой связи судья приходит к убеждению, что скорректировать поведение <ФИО1> без изоляции от общества не представляется возможным, а наказание в виде административного штрафа <ФИО1>, как порицание за совершенное деяние не воспримется и создаст дополнительную финансовую нагрузку.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 15 часов 15 минут 13 декабря 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г.Кемерово через мирового судью судебного участка №2 Рудничного судебного района г. Кемерово в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.А. Копанева