ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 декабря 2025 года г.Кемерово
Мировой судья судебного участка №2 Рудничного судебного района г.Кемерово Кемеровской области Копанева М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г.Кемерово, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР>, выдан Ленинским РОВД г.Кемерово <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
14.11.2025 специалистом-экспертом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Кемеровской области - Кузбассу составлен протокол №42052526000166500002 об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, из которого следует, что <ФИО1>, являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> несвоевременно представил налоговую декларацию (расчет) по налогу на прибыль за 12 месяцев 2024 года в налоговый орган по месту учета - 27.03.2025, нарушив требования п.4 ст.289 НК РФ, в силу которых плательщики предоставляют налоговую декларацию по налогу на прибыль не позднее 25-го марта, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации.
В судебное заседание должностное лицо <ФИО1> не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела посредством судебного извещения заказными письмами с уведомлением о вручении почтовой связью по адресу места жительства <ФИО1>, а также адресу регистрации юридического лица. Почтовые отправления возвращены в суд с отметкой по истечении срока хранения в отделении почтовой связи в связи с неявкой адресата за их получением 27.12.2025, при этом были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» 07.03.2019 № 98-п. В соответствии с правовой позицией, изложенной в абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», <ФИО1> извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, иных ходатайств в суд не направлял.
При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО1>, не сообщившего суду об уважительных причинах своей неявки, не ходатайствовавшего об отложении рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечившего.
В соответствии с ч. 4 ст. 289 НК РФ, налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Согласно п. 7 ст.6.1 НК в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
В соответствии с п.4 ст.110 НК РФ вина организации в совершении налогового правонарушения определяется в зависимости от вины ее должностных лиц либо ее представителей, действия (бездействие) которых обусловили совершение данного налогового правонарушения.
Законными представителями налогоплательщика-организации признаются лица, уполномоченные представлять указанную организацию на основании закона или ее учредительных документов (п. 1 ст. 27 НК РФ).
Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, судья считает виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Как усматривается из материалов дела, <ФИО1> являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков (не позднее 25.03.2025) представил налоговую декларацию (расчет) по налогу на прибыль за 12 месяцев 2024 года лишь 27.03.2025.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, должностным лицом <ФИО1> подтверждается достаточной совокупностью представленных в материалы дела доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно:
-протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 14.11.2025, составленным специалистом-экспертом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Кемеровской области - Кузбассу по ст.15.5 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, в отсутствие последнего, в соответствии с правилами ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ, направленным в адрес должностного лица по месту его жительства, почтовое отправление получено адресатом 27.11.2025 (ШПИ80099415180847);
-уведомлением <НОМЕР> от 17.09.2025 о вызове директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> в 15 час.40 мин. 14.11.2025 в МИ ФНС по Кемеровской области-Кузбассу для составления и подписания протокола об административном правонарушении, направленным почтовой связью по месту жительства должностного лица <ФИО1>, почтовое отправление вручено адресату 01.11.2025 (ШПИ80080414019306);
-списками внутренних почтовых отправлений уведомления от 17.09.2025 и протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от 14.11.2025 с отчетами об отслеживании отправлений;
-сведениями о направлении налогоплательщиком <ОБЕЗЛИЧЕНО> налоговой декларации (расчета) в налоговый орган по месту учета за 12 месяцев 2024 года по телекоммуникационным каналам связи с ЭП 27.03.2025, срок представления - не позднее 25.03.2025;
-выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 14.11.2025, из которой следует, что генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> является <ФИО1>
Все представленные в материалы дела доказательства обладают признаками относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение данные выводы, по делу не имеется.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Доказательства по делу оформлены и получены в соответствии с требованиями закона и в силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях могут быть положены в основу принятия решения по данному административному делу.
Оснований сомневаться в законности и обоснованности привлечения <ФИО1> к административной ответственности и возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении у судьи не имеется.
Права и законные интересы <ФИО1> при возбуждении дела об административном правонарушении не нарушены.
Срок привлечения <ФИО1> к административной ответственности не истек.
Анализируя представленные доказательства, судья квалифицирует действия <ФИО1> по ст.15.5 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения и его последствия, имущественное положение и личность нарушителя, к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в пределах года, предшествующего совершению административного правонарушения, не привлекавшегося.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1> суд признает занятость общественно-полезным трудом.
Отягчающих административную ответственность <ФИО1> обстоятельств, судьей не установлено.
С учётом изложенного, судья считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ст.15.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г.Кемерово, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР>, выдан Ленинским РОВД г.Кемерово <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г.Кемерово через мирового судью судебного участка №2 Рудничного судебного района г. Кемерово в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.А. Копанева