ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Нерюнгри 22 февраля 2026 г.
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Подголов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
Карюкова Эдуарда Ануровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты>, не <данные изъяты> регистрации по месту жительства не имеющего и проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ командиром 1 отделения ОВО по Нерюнгринскому району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Саха (Якутия)» (далее – Росгвардии) Селезневой Н.Н. составлен протокол об административном правонарушении № 14ОВО8313220220260326, согласно которому 21 февраля 2026 года в 08 часов 51 минут по адресу: <адрес> на требование сотрудника УУП ОМВД по НР Попкова А.Д. предъявить документы, удостоверяющие личность и дать письменные объяснения по факту происшествия, зарегистрированного за номером КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ отказался. На требования сотрудников войск национальной гвардии РФ пройти к служебному автомобилю и проследовать в ДЧ ОМВД по НР для установления его личности и дачи письменного объяснения по факту зарегистрированного происшествия категорически отказывался. Выражался в адрес сотрудников войск национальной гвардии РФ грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование и провоцировал драку, тем самым оказывал неповиновение законному требованию сотрудников войск национальной гвардии РФ. После доставления в ДЧ ОМВД России по НР РС(Я) гражданин Карюков Э.А. продолжал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников ОВД, на законные требования сотрудников ОВД и войск национальной гвардии РФ не реагировал продолжал вести себя агрессивно и неадекватно, свои противоправные действия не прекращал, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Карюков Э.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в содеянном раскаивается, при этом, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласен.
Командир 1 отделения ОВО по Нерюнгринскому району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Саха (Якутия)» Селезнева Н.Н. в судебном заседании полагает, что вина Карюкова Э.А. подтверждается материалами дела об административном правонарушении, нарушений закона со стороны сотрудников органов внутренних дел и войск национальной гвардии не допущено.
Судья, заслушав участников производства по делу об административном правонарушении и, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 03.07.2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» предусмотрено, что на войска национальной гвардии возлагается выполнение задачи по участию в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности.
Согласно ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 03.07.2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.
Воспрепятствование исполнению военнослужащим (сотрудником) войск национальной гвардии служебных обязанностей, его оскорбление, сопротивление ему, насилие или угроза применения насилия по отношению к нему в связи с исполнением указанным военнослужащим (сотрудником) служебных обязанностей влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 26 Федерального закона от 03.07.2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации»).Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Факт совершения Карюковым Э.А. вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении № 14ОВО8313220220260326 от 21 февраля 2026 года, рапортом командира 1 отделения ОВО по Нерюнгринскому району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Саха (Якутия)» Селезневой Н.Н. от 21 февраля 2026 года, рапортом полицейского ОВО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Саха (Якутия)» ФИО5 от 21 февраля 2026 года, объяснениями ФИО6 от 21 февраля 2026 года, объяснениями ФИО7 от 21 февраля 2026 года, а также объяснениями Карюкова Э.А., данными им в ходе судебного заседания.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу Карюкова Э.А., судьей не усматривается.
Таким образом, Карюков Э.А., находясь в общественном месте, оказывая неповиновение законному требованию сотруднику войск национальной гвардии в части исполнения законных требований последнего, при исполнении должностных обязанностей, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кузнецова Э.А., судьей признается отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21 февраля 2026 года и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 21 февраля 2026 года № 26.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Карюкова Э.А., согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, принимая во внимание, наличие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, а также исходя из данных о личности правонарушителя, и противоправное поведение Карюкова Э.А., считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
С учетом протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, срок исполнения наказания в виде административного ареста следует исчислять с 21 февраля 2026 года с 10 часов 06 минут.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Карюкова Эдуарда Ануровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, паспорт гражданина <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
Срок административного наказания исчислять с 10 часов 06 минут 21 февраля 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Е.В. Подголов