К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-74/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 2 Рудничного судебного района города Кемерово · судья Копанева Марина Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
07.02.2026
Вступило в силу
18.02.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Решения

Дело №5-74/2026

УИД 42MS0026-01-2026-000354-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 февраля 2026 года г. Кемерово

Мировой судья судебного участка № 5 Рудничного судебного района г. Кемерово Кемеровской области-Кузбасса Лосковиченко И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, работающей: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, инвалидом 1 или 2 группы не являющейся, имеющей на иждивении детей: <ДАТА3> рождения и <ДАТА4> рождения, паспорт <НОМЕР>, в/у <НОМЕР> от 04.04.2018.

УСТАНОВИЛ:

06.02.2026 в 11час. 30мин. <ФИО2> в г. Кемерово, ул. Артельная, 24А управляя автомобилем HONDA FIT SHUTTLE HYBRIO г/н <НОМЕР> совершила наезд на пешехода, и являясь участником дорожно-транспортного происшествия, место дорожно-транспортного происшествия оставила, не приняла меры для оказания первой медицинской помощи пострадавшему, не вызвала скорую медицинскую помощь и полицию, чем нарушила пункты 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения. Своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласна.

Судья, заслушав <ФИО3>, исследовав письменные материалы дела, считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ установленной и доказанной.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Согласно п.2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Являясь участником дорожного движения и в силу требования п. 1.3 Правил дорожного движения, <ФИО2> обязана соблюдать требования, названных Правил.

Вина <ФИО1> подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном нарушении <НОМЕР> от 06.02.2026, схемой места совершения ДТП, письменными объяснениями <ФИО1>, протоколом о доставлении <НОМЕР> от 06.02.2026, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.02.2026 и другими материалами дела.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в нарушение пунктов 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения РФ <ФИО2> оставила место ДТП, которое имело место 06.02.2026 в 11.30 часов в г. Кемерово по ул. Артельная, 24А, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Все процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с положениями статей 26.2, 28.2 КоАП РФ, в этой связи, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требования КоАП РФ, оснований сомневаться в исследованных доказательствах у суда не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом, который действовал в силу своих должностных полномочий, нарушений закона при их получении допущено не было, указанные доказательства непротиворечивы, согласуются между собой.

В силу положений п. 2.5 Правил дорожного движения <ФИО2> как водитель, причастная к дорожно-транспортному происшествию, обязана была немедленно, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников ДПС.

Свои обязанности, предусмотренные п. 2.5 ПДД РФ, <ФИО2> не выполнила, оставила место дорожно-транспортного происшествия до его осмотра и составления схемы ДТП.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении нарушения подтверждена совокупностью исследованных доказательств.

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что к действиям водителя транспортного средства, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, относится невыполнение обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ (например, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию).

Оценив собранные по делу доказательства, относимость и допустимость которых сомнений у суда не вызывает, а в своей совокупности - достаточными, суд приходит к выводу, что должностным лицом правильно установлены фактические обстоятельства дела и обоснованно сделан вывод о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о непосредственной причастности <ФИО1> к данному дорожно-транспортному происшествию

Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, ее имущественное положение, привлечение к административной ответственности по 12 Главе КоАП РФ впервые. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судья не усматривает.

С учетом изложенного, и исходя из санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год, оснований для назначения наказания в виде административного ареста не имеется, так как у <ФИО1> на иждивении имеется малолетний ребенок.

В соответствии со ст.ст. 12.27 ч.2, 29.9- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженку <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управлением транспортными средствами на 1 (один) год.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса в орган, исполняющий этот вид административной наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срок лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г.Кемерово через мирового судью судебного участка №5 Рудничного судебного района г.Кемерово в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

<IMG alt="И.В. <ФИО4></TR> <TR> <TD height=3></TD></TR></TBODY></TABLE></P> <P></P></DIV></BODY></HTML>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • У. О. Ю.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив