ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 февраля 2026 года г. Кемерово
Мировой судья судебного участка № 1 Рудничного судебного района г. Кемерово Кемеровской области Толмачев А.А.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:
<ФИО1> <ДАТА2> г.р., урож. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, холостого, детей не имеющего, работающего без оформления трудовых отношений, инвалидом I или II группы не являющегося,
УСТАНОВИЛ:
13.02.2026 года в 14 часов 40 минут <ФИО1>, находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: г. Кемерово, пр. Шахтеров 43 взял с прилавка товар: коньяк «Золотой резерв Блэк каск пятилетний» 1 шт. объемом 0,5 л стоимостью 799,99 рублей, после чего прошел кассовую зону, не оплатив товар, чем причинил ущерб ООО «Розница К-1» на сумму 799,99 рублей, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого, не превышает 1 000 рублей, путем кражи, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельств совершения правонарушения не оспаривал.
Представитель потерпевшего ООО «Розница К-1» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Судья, выслушав пояснения <ФИО1> изучив письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.
Из заявления представителя ООО «Розница К-1», следует, что он просит привлечь к административной ответственности неизвестного, который 13.02.2026 года в 14 часов 40 минут <ФИО1>, находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: г. Кемерово, пр. Шахтёров 43 взял с прилавка товар: коньяк «Золотой резерв Блэк каск пятилетний» 1 шт. объемом 0,5 л стоимостью 799,99 рублей, после чего прошел кассовую зону, не оплатив товар, чем причинил ущерб ООО «Розница К-1» на сумму 799,99 рублей.
Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 13.02.2026 г., также содержит аналогичные вышеизложенным сведения о совершении административного правопарушения.
При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении <ФИО1> не оспаривал совершенное административное правонарушение.
Достоверность и допустимость представленных доказательств <ФИО1> не оспаривается, сомнения у судьи не вызывает.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что действия последнего образуют состав административного правонарушения и квалифицирует их по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании на основании письменных доказательств по делу: протокола об административном правонарушении, заявления представителя потерпевшего ООО «Розница К-1», письменными объяснениями работника ООО «Розница К-1 протоколом осмотра, справкой о стоимости похищенного товара, признательными пояснениями <ФИО1> которые последовательны, взаимно дополняют и согласуются между собой.
Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП в судебном заседании не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, сведения о правонарушителе, в частности, что <ФИО1> имеет постоянное место жительства, работает хоть и без оформления трудовых отношений.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
При определении размера наказания суд принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного.
Учитывая изложенное, суд считает, что исправление возможно при назначении наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> <ДАТА2> г.р., урож. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде, административного штрафа в размере 1000 рублей.
Предупредить об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за несвоевременную (в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) уплату административного штрафа - в случае неуплаты возможно наложение административного наказания в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд города Кемерово в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Толмачев А.А.